张 弓

    《宁波日报》7月7日“时评”版发了一篇评论，题为《“多宣传好的方面不行吗？”》，读了感觉不错。虽然此文所说的新闻由头，发生在安徽蚌埠，但它所反映出来的问题，带有一定的普遍性，在《宁波日报》上说一说，也有必要。

    事情是这样的。蚌埠市举办音乐节，有关部门在公路大桥上搭建了一个围挡，此事引发网友关注。围挡不仅侵占了盲道，破坏桥面，还引发网民“阻止市民不买票免费听音乐”的质疑。央视记者为此事采访蚌埠市行政执法局某科负责人时，遭到对方反问：“作为新闻媒体，你多宣传好的方面不行吗？”

    我们的新闻媒体，一直遵循“正面宣传为主”的方针，全国各地都在认真执行着，中央媒体更是如此。所以，这位负责人的反问，并不是批评媒体没有“多宣传好的方面”，而是不同意采访引发市民不满的这个围挡的相关信息。

    这里就涉及到一个对“正面宣传为主”应该如何理解的问题。

    正面宣传，通俗一点说，就是宣传工作中好的方面。“正面宣传为主”，就是新闻媒体应该以宣传好的方面为主。但是正面宣传为主并没有禁止批评性报道。说“为主”，就是允许批评性报道也有一席之地，只要批评性报道所占的比例没有达到“为主”的程度，都可以理解为没有违背这个原则。

    再说，宣传好的方面自然是正面报道，但报道工作中存在的问题，不能视作“负面报道”。做正面报道是为了肯定成绩、推广经验、推动工作；而报道工作中存在的问题，是为了改进缺点、减少损失，把工作做得更好。它的作用毫无疑问也是正面的。而且，国家有关部门在提出“正面宣传为主”的同时，还要求新闻媒体实施舆论监督，各届领导同志在多次重要讲话中，都提出强化舆论监督。可见，排斥批评报道，也违背了“正面宣传为主”的方针。

    可是，总有一些干部，对正面报道和批评性报道，采取截然相反的两种态度——对正面报道，是欢迎欢迎再欢迎，有时甚至不惜“出钱买表扬”；而对批评报道，则千方百计拒之门外，有时还不惜出钱买“太平”呢！我看原因在于屁股坐到了哪里。如果从国家和人民的利益出发，那么无论表扬还是批评，都会采取肯定和欢迎的态度；如果站在个人利益的立场上，当然就不一样了。表扬一个地方和单位的工作，有利于宣扬这个地方和单位领导的正面形象，提升他们的业绩和美誉度，这些都是评价一个干部政绩的主要依据，有利于相关干部的提拔和重用；批评报道多了，当然会给群众和上级留下不良印象，影响上升的可能。如果纯粹从个人利益出发，表扬报道当然有“正面”作用，批评报道自然有“负面”影响。

    只从眼前看，情况好像是这样。但如果看得远一点，批评报道促使我们看到问题，改进工作，接受教训，从而提升我们的思维能力和工作水平，对干部个人同样是有益的。水平高了，能力强了，肯定是一件好事。而且，从成绩中获得的收益，常常不如从问题中得到的更多更深刻。在任何领域，任何时候，做任何事，“常胜将军”是比较少见的。而且“常胜将军”如果是靠瞒着不报问题而获得的，群众也是不会服气的。因为群众心里最清楚每一位领导干部的业绩和能力。

    如果我们的干部都能以这样的态度对待新闻报道，媒体的压力就会轻很多，人民群众对媒体也会更加欢迎和信赖。

    作为新闻工作的重要方针，“正面宣传为主”提出已经多年。但从反映出来的问题看，对它的认识似乎还需进一步讨论。笔者今天提出这些想法，仅供有兴趣的朋友参考。