杨朝清

    据昨天《宁波日报》民生版报道，近日，邓先生在宁波民生e点通群众留言板反映，宁波图书馆每天有座位“占而不坐”现象，严重影响日常体验，造成公共资源浪费。

    “占而不坐”本质上就是在一段时间内将公共资源“据为己有”，用封闭性、排他性让公共资源从多数人的“众享”变为少数人的“独享”，背离了公共资源开放、共享、流动的原则。

    不论是偏好某些座位，还是为了防止出现无座位可坐的情况，抑或受到“别人都如此”的失范感染，“占而不坐”缺乏群己界限，没有在心中给他人留下足够的位置。“占而不坐”说轻点是疏忽大意，说重点是自私自利。“占而不坐”不能只依靠读者的自律自制，而是需要更多的“紧箍咒”。

    为了避免“占而不坐”现象，不少高校都采用了数字化预约手段。以笔者所在的大学为例，图书馆不同楼层的不同座位都进行了编号，读者预约座位成功后超过半小时不到的，座位就会被释放供其他读者预约；读者离开图书馆超过半个小时的，座位就可以被其他读者预约使用；每年产生三次违约的读者将会被记入黑名单，一周内无法使用座位预约系统……从实践来看，数字化预约手段有效地破解了“占而不坐”。

    与高校图书馆不同，公共图书馆面向未成年人、老人等群体，如果推行数字化预约系统，就会导致这些群体处于不利位置，增添人为的壁垒。破解公共图书馆“占而不坐”的关键，就在于对“占而不坐”说“不”。除了技术手段，还需要更多细心、耐心，需要更多“绣花功夫”。比如，提醒督促，呼吁读者遵守文明阅读公约；加强巡查，对超过半小时的占座物品进行清理；公众参与，动员读者和图书馆一起维护馆内阅读秩序……

    消解“占而不坐”现象，让有限的座位资源物尽其用，有助于推动全民阅读和书香社会建设。

    （欢迎投稿，来稿请发民生邮箱1871684667@qq.com）