第A17版:中国新闻
上一版3  4下一版  
 
版面导航

第A1版
今日要闻

第A2版
广告

第A3版
广告
 
标题导航
宁波网首页 | 版面导航 | 标题导航
2010年7月30日 星期
3 上一篇  
放大 缩小 默认
电视台直播南京化工厂爆炸
官员责问:“哪个让你直播的?”

  在南京化工厂爆炸事件引起全国关注的同时,7月28日中午江苏电视台城市频道直播该事故的一段现场连线视频也在网上被炒得鼎沸。连线记者在介绍抢救进展时,被一名官员堵住镜头,逼问“哪个让你直播的?”在官员的阻止下,连线记者无奈中断了直播。

  这段被网友称为“直播门”、仅一分钟长的报道视频一传到网上就受到热捧,最初上传的视频被删除后,不断有新的网站上传和转载,网友纷纷猜测质问连线记者的官员是谁。经多方核实,这名官员是江苏省委办公厅副主任徐光辉,是今年2月刚刚上任的。江苏电视台城市频道于28日中午12点15分直播爆炸现场情况时,连线记者正在介绍江苏省委书记梁保华现场指挥抢救工作的情况,一名官员走上前来质问记者:“你是哪里的?”确认记者来自江苏电视台之后,他再次质问:“哪个让你直播的?”记者回复官员说:“新华社记者在那边,要不您去找他?”该官员打断了记者,继续追问:“你把电话给我,哪个让你直播的?”记者无奈中断了直播信号。画面切换前,官员追问的画外音还在继续:“你留个电话给我……”

  字幕上注明,连线记者是王吉强。据了解,他是江苏卫视《零距离》节目的制片人。

  据悉,当事官员至今尚未就此事道歉。

  知情人士称,当时江苏电视台城市频道和新华社、中央电视台的一线记者同时处于事故发生的最核心地带,央视、新华社和中央人民广播电台的直播时间都比城市频道要早,这位官员没管中央级媒体,看到江苏卫视的台标后,马上进行阻止。“他们是地方卫视,又冲在最前面,所以比较倒霉。”

  知情人透露,最早进行现场直播的地方媒体———南京电视台生活频道已经受到了上级严厉批评,他们在上午10点40分左右连线现场作了直播报道,由于“命好”,没有被领导发现,因而全部播出。

  江苏卫视城市频道也在播发“直播门”报道之后受到了批评,知情人说:“打断电视台直播的官员至今尚未道歉,而被打断直播的电视节目却面临着停播的危险。”

  当天下午5点,南京市委宣传部新闻处一名工作人员称,没有看到相关网络视频,只是在论坛里看到了贴图,对于质问记者的官员,工作人员表示“不认识”,“反正不是宣传部的人”,对官员制止记者进行现场直播的行为,工作人员只说了一句“重大突发事件都有报道要求”。

  江苏省委宣传部新闻处工作人员称她没有看到过“直播门”的视频,也没有看过截图,但是听说了“直播门”的相关情况。她表示“不知道是哪位官员”,也“不了解”事件情况。

  然而在采访过程中,这名工作人员的手机响起,她在一旁接电话的时候,清楚地向电话那头说明:“记者在问徐光辉的事情……在百度贴图吧是吧?好的。”

  

  最新进展

  大爆炸被指祸起违法拆迁

  遇难人数增至13人

  昨日,南京市政府召开第三次新闻发布会,官方称事故原因已初步查明。官方发布的信息称,造成爆炸的原因系施工人员“违法施工”挖断丙烯管道引起。

  南京市安监局副局长刘照华介绍,施工队在该区域施工时,安监部门此前召开过相关会议研究,并警告施工队伍不可在该处贸然施工。刘照华称,此次施工队伍的施工行为系违法作业。 

  据了解,在施工期间,地下的化工管道的所有者南京金浦集团金陵塑胶化工有限公司曾出示最初的地下管网规划图。但据介绍,管道实际埋藏的方位与原设计图有偏差。 

  昨天,在南京市官方召开的新闻发布会上,官方披露的最新数据显示,截至昨日上午5时,死亡人员已升至13人。目前仍有120人住院治疗,其中,14名危重伤员中已有3人脱离生命危险。 

  昨日下午,在事故现场不远的某酒店,有几名家属向事故处理组的警察反映情况。反映情况的民众称,在爆炸约4分钟前,其家庭有一名亲属骑自行车经过爆炸区域,但至今仍活不见人死不见尸。 

  在昨日的新闻发布会上,南京市公安局副局长黄亚玲介绍,公安机关连夜拘捕了4名相关肇事者。据了解,引发爆炸的原因可能是拆迁单位违规转包施工所致。 

  根据南京市安监局副局长刘照华介绍,今年6月,栖霞迈燕地区开发建设领导小组就将拆迁工程转包给了扬州鸿运基础设备建设开发有限公司,由该公司负责平整土地,拆除地面建筑。

  据警方介绍,获得该地段的拆迁平整资格后,前述公司的负责人邵殿军违规将工程转包给了妻弟董来荣。而董来荣又将工程转包给了他的妻弟方强峰。

  据了解,方强峰是个体施工者,在该地块的拆迁期间,塑胶公司及当地街道负责人曾对其提出警示,但并未有效阻止其拆迁行为。

  

  链接

  几名官员围上来 一人咄咄逼问

  (江苏城市频道主持人连线至记者王吉强)

  王吉强:现在我们看到梁保华书记也到了现场,对现场的抢救工作进行指导,刚才我们听到梁保华同志在现场指挥的时候提到,要不惜一切代价来抢救。 

  (几位官员围上来,一名官员上前一步堵住了镜头) 

  镜头前官员:这个是哪里的?你这是哪里的? 

  王吉强:对不起,我们在直播,不好意思。

  镜头前官员:你是哪里的? 

  王吉强:我们是省台的。 

  镜头前官员:你是江苏卫视的? 

  王吉强:对,对。 

  镜头前官员:江苏卫视的,你把电话给我,哪个让你直播的? 

  王吉强:我们在连线采访…… 

  镜头前官员:哪个让你直播的? 

  王吉强:新华社记者在那边,要不您去找他? 

  镜头前官员:不,不…… 

  王吉强(对着话筒):喂,喂,我们信号断了好吗?

  (画面转换) 

  主持人:好的,好的。 

  官员(画外音):你留个电话给我…… 

  (画面中断) 

  主持人:好的,好的。非常感谢王吉强从现场发回的报道。我们看到省市领导正在现场做指挥和安排。据《南方都市报》报道

  遂昌县公安局撤销对记者网上通缉

  警方将调查其中是否存在渎职行为

  据《新京报》报道 浙江丽水市公安局昨日消息,遂昌县公安局目前对经济观察报仇子明因“涉嫌损害商业信誉罪”采取刑事拘留的决定,不符合法定条件,责令遂昌县公安局立即撤销对仇子明的刑事拘留决定,并向其本人赔礼道歉。

  仇子明此前近一个月以来,先后发表多篇文章,质疑浙江凯恩股份有限公司在上市过程中,涉嫌非法侵占国有资产、通过他人伪造土地使用权从上市公司套取资金等问题。凯恩股份以商业信誉被损害为由要求遂昌县公安局立案侦查。7月23日,遂昌县公安局以“涉嫌损害商业信誉罪”对仇子明作出刑拘决定。

  遂昌县公安局于昨日上午10时,撤销了对仇子明的刑事拘留决定,网上通缉也将同时撤销。

  警方表示,虽然公安机关撤销了对仇子明的网上通缉,但是这件案子并没有结束,对凯恩集团所控告的问题,公安机关将依法调查。

  此外,丽水市公安局将对该案件办理情况作进一步的调查,查明情况后依照法律规定追究相关人员责任。对于在办理该案过程中遂昌县公安局是否存在渎职行为,丽水警方称会进行相关调查。

  昨日,经济观察报副总编辑王胜忠说,昨日下午,仇子明已经回到上海的办公室,并且和他通了电话。他现在是什么样的心态,不太好表达,但总体还可以。

  王胜忠说,“整个通缉事件的由来,是存在问题的。为什么企业的要求,会得到公安机关的认可?为什么在没有了解情况下,做出了通缉的决定,这些疑问需要对公众有个交代。”他表示,还会与之做进一步的交涉和沟通。

  王胜忠还表示,昨日上午,遂昌县公安局方面称要到北京与报社沟通,并已在路上。但后来又来电话称,有事被当地有关部门叫了回去。

  昨日,经济观察报已经将相关材料上报中国记协,维权处工作人员证实了这一说法,并表示,经济观察报在材料中的诉求是,希望记协维护记者正常采访报道权。

  这名工作人员说,记协不仅与经济观察报进行了沟通,也与新闻出版总署进行了联系,“我们将从其他渠道多方了解这一事件的情况”,包括了解当地警方、凯恩公司的情况。

  不过他认为,目前警方的表态比较模糊,“虽然已撤销刑拘决定,但哪一点不合法,为什么道歉,还不明确。所以现在说记者的采访报道权哪些方面受到了侵害,还比较模糊。”

  这名工作人员说,如果记者的权益真的受到了侵害,我们一定会为他维护。中国记协将继续关注此事。

  浙江之声记者丽水采访遭殴打

  据《青年时报》报道 昨天早晨,浙江之声电台“阳光行动”栏目独立调查记者陈文光到丽水市莲都区紫金街道芦埠村采访其村里的“问题”休闲山庄一事,遭该村委会副主任曾国峰等人“围抢”,采访设备被损坏,陈文光被送入院观察,却被村委会副主任曾国峰等人殴打。

  目前,当地公安局已介入调查。

  据当事人陈文光介绍,日前,他接到芦埠村村民举报,称村里金银塘水库上新建的休闲山庄项目,既没有通过村里正常的决策程序,也没有任何政府行政审批手续,现在毛坯已经建好了,村民认为是违法建筑。为了解相关情况,他前往丽水调查。

  当天下午2:00多,在当地街道干部的带领下到医院,曾国峰居然还当众破口大骂陈文光。截至昨天晚上8点钟,陈文光尚留在医院观察。

  声音 

  谁让你们直播的”折射公开恐慌

  7月28日,是唐山大地震34周年的日子。这一天,在吉林,1000多只化工原料桶滚入松花江;在南京,一废弃化工厂发生爆炸,十多人死百余伤。灾难已够令人痛心,偏偏还有添堵的,比如江苏某官员面对正在现场采访的电视台记者,质问道:“谁让你们直播的?”

  一般而言,人们最应该关注的是事故本身以及相关救援状况,而不是去关注某一位官员说了什么话。但话虽如此,却挡不住“谁让你们直播的”这句雷语所具有的杀伤力。有网友讲:“我很想关注救援来着,我也很挂念那些伤者,但当地政府既然如此面对新闻采访,如此拒绝信息公开,我又如何信得过他们发布的相关信息呢?”此言信然!

  当政府不情愿公开信息,或者政府公开信息的诚意受到怀疑,那么公众就会试图从其他渠道获取信息,或者通过猜度、通过对各种信度不同的信息综合形成自己的判断。在政府一方,也许认为屏蔽某些场景是出于稳定社会情绪、避免社会恐慌以及更顺利开展事故处理的需要;而在公众一方,则认为唯有掌握更多、更确切的信息,心上才有着落,情绪才得以安宁。即以江苏卫视那段被掐断的“直播”来说,被直播的救援现场固然略嫌混乱,但直播中省委书记亲临现场指挥救援,无疑既显示了政府对事故的高度重视,也让公众对事故救援树立信心——有关官员偏偏反其道而行,确实让人备感不可思议。

  重大突发事故的处理往往需要公众的参与,公众也在历次突如其来的巨灾面前,展现了他们的热情和能力。让公众参与并发挥作用的一个重要前提,则是让他们透彻地了解实情。比如就有来自南京相关救治医院的消息说,因为伤员众多,一些伤员伤势严重,亟需大量血浆,很多网友自发倡议前往献血,但对于这个消息确切与否,因为并非来自权威部门,公众无从判断,也就无法真正展开行动。

  保障新闻媒体的采访和报道权,确保公众对重大事件的知情权,对于应对突发事件,对于社会稳定的重要性,我们有经验、有教训,而且业已成为“常识”。而“谁让你们直播的”这样一句话,折射出的是部分官员心中虚弱的“公开恐慌”,以及对公众权利的蔑视,这让我们在爆炸腾起的烟火面前,又增添一分沉重。

  据《新民晚报》报道

3 上一篇  
放大 缩小 默认

合作伙伴:
   第A1版:今日要闻
   第A2版:广告
   第A3版:广告
   第A4版:宁波·城事
   第A5版:宁波·社会
   第A6版:宁波·热线
   第A7版:广告
   第A8版:宁波·市井
   第A9版:广告
   第A10版:宁波·服务
   第A11版:特别报道
   第A12版:宁波·博议
   第A13版:财经新闻
   第A14版:财经新闻
   第A15版:中国新闻
   第A16版:中国新闻
   第A17版:中国新闻
   第A18版:世界新闻
   第A19版:世界新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:运动都市
   第A22版:文娱新闻
   第A24版:广告
   第B2版:车周刊·车趣
   第B3版:车周刊·车讯
   第B4版:车周刊·政策
   第B5版:车周刊·车讯
   第B6版:车周刊·用车
   第B7版:车周刊·车讯
   第B8版:家居
   第C1版:广告
   第C2版:家周刊
   第C4版:广告
   第C5版:广告
   第C6版:家周刊·家居
   第C7版:家周刊·二手房
   第C8版:家周刊·二手房
   第C9版:家周刊·家居
   第C10版:通讯家电
   第C11版:副刊·连载
中国新闻
官员责问:“哪个让你直播的?”