CFP供图

　　□记者 崔凌琳

　　“Ｍ３Ｓ７”开头的假币从取款机流出来，仿真度极高、真假难辨……近日，随着各地相关信息的出现，被称为“新型”假币的“Ｍ３Ｓ７”假币成为市民关注的焦点。然而日前，人行杭州中心支行就收缴的“Ｍ３Ｓ７”假币进行分析后发现，此类假币仿真度有被夸大之嫌，目前，包括宁波市在内，浙江省并未出现ＡＴＭ机中取出“Ｍ３Ｓ７”假币并查证属实的案例。同时，市民仍可通过一些简便的方法加以鉴别。

　　据悉，媒体所热炒的“Ｍ３Ｓ７”假币，是指冠字号码为“Ｍ３Ｓ７”打头的１００元２００５版假币，其并非为新型假币。实际上，该冠字号码的假币早在今年年初，便在省内“露脸”。２０１４年１月，杭州联合银行率先收缴了“Ｍ３Ｓ７”１００元面值假币。我市余姚一家银行柜面也于当月发现并收缴了“Ｍ３Ｓ７”１００元面值假币。此后，省内多家金融机构陆续有收缴。截至２０１４年４月底，浙江省共收缴了涉及１５种新出现冠字号码的假币。

　　“从制作方式分析，该假币与以往出现的假币一样，并没有体现出新的制假技术，不能称其为‘新型’假币。”人行宁波市中心支行人士称。事实上，“Ｍ３Ｓ７”１００元面值的假币在仿真度上并无明显改进，市民只要经眼看、手摸、仪器测等手段，依然能发现非常明显的假币特征。

　　首先，该假币纸张光滑，只是普通纸张，声音清脆，并不具有挺括，耐折特点。其次，“Ｍ３Ｓ７”假币印刷上颜色偏淡，胶版印刷，仅在正面头像部位有凹凸感；而真币用手在国徽、中国人民银行行名、手感线和盲文等部分触摸，都有明显的凹凸感，真币的凹凸感是用油墨堆积而成，而假币则是用点状模具后期压印。最明显的是，假币开窗安全线是印刷而成，用磁性检测仪测试安全线和冠字号码，均无磁性，而真币有。此外，假币的光变油墨部分采用珠光油墨印刷，无光变效果，但真币会由绿变蓝。

　　银行人士表示，“Ｍ３Ｓ７”假币之所以被传能“以假乱真”，在紫外线下看到的水印，其实是在票面涂了一层淡黄色的荧光油墨所致，但其对光透视人像模糊，并无立体效果，而且，在“Ｍ３Ｓ７”假币的正面、背面多处缩微文字比真钞模糊。由此可见，“Ｍ３Ｓ７”假币并不是像传说中那样，可以达到“以假乱真”的程度。

　　人行相关工作人员将银行上缴的“Ｍ３Ｓ７”假币分别使用Ａ类点钞机和Ｂ类点钞机点验，结果显示，假币全数被机具识别。而按照目前ＡＴＭ存款机的鉴假能力，“Ｍ３Ｓ７”假币更无法通过存款机存入ＡＴＭ机。更何况，存入ＡＴＭ机的现金均经过银行后台的全额清分，因此，客户从ＡＴＭ机中取出“Ｍ３Ｓ７”假币的概率很小。

　　据了解，人行从２０１３年开始在全国范围推广冠字号码查询，该技术具备自动识别、记录、存储存取款的客户姓名、存取钞票的冠字号码存取款时间、存取款机位（工号）等功能，市民一旦从ＡＴＭ机取出假币，可以将数据调出核对，作为该钞票是否为银行（或客户）付出的（或交存的）证据；若市民质疑从银行业金融机构收取假币，亦可通过对该笔取款信息的查询，明确假币的真正来源。不过，据记者了解，目前，包括我市在内，浙江省都未出现ＡＴＭ机中取出“Ｍ３Ｓ７”假币并查证属实的案例。