□记者 殷欣欣 通讯员 冯筏

　　结婚５年，妻子一直坚持夫妻明算账，自己买点什么东西都找丈夫报账。时间一久，丈夫不堪忍受：“我们俩更像合伙做生意的，不像夫妻过日子。”最后，丈夫向法院提出离婚诉讼。昨天，奉化法院就调解了这起离婚案，现场双方的诉说与争辩让法官都觉得，这两人的日子过得实在太累。

　　婚后，妻子坚持ＡＡ制

　　３３岁的金女士与３４岁的郑先生都是奉化本地人，５年前通过朋友介绍认识并结婚。由于当时两人都想成家，恋爱半年后就结婚了。第二年孩子出生，过起了一家三口的普通生活。但是好日子没持续多久，两人就开始了各种争吵。用郑先生自己在调解现场说的话就是：“磨了几年，磨掉了所有感情。”

　　郑先生作为原告起诉离婚。在调解现场，郑先生跟法官大倒苦水。“从结婚开始，她就坚持两个人经济独立。我刚开始觉得这样也好，至少大家都比较自由，”郑先生说，“但后来孩子出生后，家里开支多了起来，可她什么都坚持ＡＡ制，无论她支付点什么花费都要跟我报账。请保姆说要各出一半，孩子上早教班的费用也要各出一半。我都觉得我俩像合伙做生意的，不像过日子的。”

　　一听郑先生这么说，金女士表示不服，表示既然郑先生介意这种ＡＡ制的方式，那就大方点像个男人，承担所有的费用，总不能让她一个人掏钱支付这些孩子的开销，孩子又不是她自己一个人的。

　　熬了５年，终于离婚了

　　听两个人这样互相指责，让人难以想象他们是怎么走过这５年婚姻生活的。

　　眼看郑先生和金女士又要吵起来，法官只好将他们拉开后单独做调解工作。两个人都坚决表示要求离婚，觉得互相难以调和，谁都接受不了谁的价值观，一个觉得ＡＡ制最民主，互相不吃亏，是最好的处理经济问题的方式；一个觉得婚姻关系就该融为一体，你的就是我的，我的也是你的，但你不能拿我的钱当公用，自己的钱就私藏。

　　两人都决定离婚，且对于财产问题也没有任何分歧，但当协商到孩子抚养费问题时，两人的矛盾又爆发了。郑先生表示要求孩子由他抚养，金女士也同意支付抚养费。但金女士提出这８００元的抚养费自己不出现金，通过给孩子买衣服、买零食、支付早教费等方式付出。法官问及原因，金女士表示，孩子是自己生的，抚养费是自己出的，钱花在哪里要由自己决定。

　　这个理由让法官也感到诧异，办了这么多年案子，还头次遇到这样的主张。经过法官的一番解释与调解工作，金女士最终同意每个月支付８００元的抚养费，每周看望孩子一次。

　　虽然这对夫妻最后婚是离了，但是法官还是要提醒他们，事事计较，最终累的是自己。婚姻生活过日子，有时候糊涂点，心放宽点，幸福才会多点。