7月１日的黎明前后，尼日利亚队和阿尔及利亚队先后出局，巴西世界杯的非洲球队就此止步于１６强；而亚洲球队，则在６月２７日前就已悉数止步小组赛；主场作战的拉美球队则继续高歌猛进。从上世纪５０年代携手经济起步的亚非拉，缘何经过多年发展在世界杯乃至足球竞技中依然呈现出下、中、上的“三阶梯”？亚洲足球怎么就甩不掉“三流”的帽子？在“三流”的亚洲足坛里又处于“三流”的中国足球该怎么办？

　　巴西世界杯的“三阶梯”格局

　　在８４年的世界杯历史中，亚洲足球基本处于“第三阶梯”。尽管韩国队在２００２年曾历史性打入４强，但仍缺乏足够说服力，朝鲜队在１９６６年晋级８强又太遥远，此外亚洲球队的最出色表现均为止步１６强。

　　处于“第二阶梯”的非洲足球虽然没有打入４强的纪录，但自１９８６年摩洛哥队成为第一支晋级１６强的非洲球队以来，“第二阶梯”表现得要比“第三阶梯”稳定得多。迄今为止，已有６支非洲球队打入１６强，喀麦隆、塞内加尔、加纳等３队闯入过８强。

　　比起６０年前生活水平穷在一条线的亚非国家，巴西、阿根廷、墨西哥等拉美国家的足球始终在与欧洲足球分庭抗礼于“第一阶梯”，过去１９届世界杯冠军被拉美球队夺走９次就是例证。本届世界杯１６强有７支队伍来自拉美，“三阶梯”格局依然存在。

　　亚洲足球有“先天不足”

　　“足球的比拼不是ＧＤＰ的比拼，亚洲足球与非洲和拉美相比存在‘先天不足’。”吉林体育学院足球教研室主任门延华指出，即便日韩和中东国家经济发展水平超过非洲、拉美国家且投入更大，但从自然因素来讲，亚洲人在力量、柔韧性、协调性等方面均处于劣势，所以只能选择渐进式积累发展。

　　曼联的香川真司、ＡＣ米兰的本田圭佑、勒沃库森的孙兴民———这些效力于欧洲顶级俱乐部的球员成为本届世界杯的亚洲翘楚。但日、韩、伊组建国家队时仍以效力于国内联赛的球员为主体，战术体系很难被个别人改变，形成留洋和本土这两种足球体系混搭后的半成品，实力也随之打了折扣。

　　“亚洲三流”的中国足球该怎么办

　　世界杯在巴西激战正酣，国足“不合时宜”地在同期进行着国际比赛。这支２００２年的世界杯３２强、１０年前的亚洲杯亚军，如今已在国际足联排名中跌至百名开外且曾上演１：５负于泰国队的耻辱战役。在国际足球“第三阶梯”中，国足都处于低端。

　　“向外取经是亚洲足球发展的必要条件，但根本还是要立足于自身足球文化的培养，这对中国足球也是一个道理。”门延华指出，亚洲足球虽仍处“第三阶梯”，但是也取得不小进步，包括本国的青训体系建设和校园足球的开展。不过，中国足球在这一方面仍有很长的路要走，甚至抵达“第三阶梯”的前端也不是短短几年就能完成的。

　　长春大众卓越女足队主教练刘友认为，处于“第三阶梯”低端的中国足球若想重新跻身世界杯３２强，必须改变人才培养方式，让青少年的足球训练彻底回归教育，使成人的足球训练院校化，为竞技体育的人性化和社会化奠定基础。

　　据新华社电