这是一场没有赢家的比赛，因为足球输了。

　　比起１９９８年世界杯上那场激情四射的经典之战，这次的荷兰对阿根廷简直差了几个档次，这种差别不是实际实力上的，而是理念和信仰上的：彼时的荷兰和阿根廷英姿勃发、豪情满怀，为攻势足球宁可进攻到死也决不退缩；今日的荷兰和阿根廷却反其道而行之，个中反差令人感慨万千。

　　不论是常规时间的９０分钟还是加时赛，双方球员在场上小心翼翼、瞻前顾后，能投入２个人进攻就绝不投入３个，似乎都抱着将比赛拖入点球大战就完成任务的决心，以至于整场比赛沉闷不堪，精彩配合几乎没有，全都是零星的偷袭和满是失误的传接。双方在１２０分钟内射门寥寥，仅各自创造了两三次略有威胁的机会，而现场中立的球迷也频繁为两队送上强烈嘘声。

　　理想主义和实用主义，攻势足球和防守足球，漂亮足球和实用足球，一直就是足球世界的常见哲学矛盾。

　　荷兰足球和阿根廷足球似乎都经历了这样的过程，米歇尔斯和克鲁伊夫以领先一个时代的全攻全守震撼了世界，但最终只能被封为“无冕之王”，１９９４年、１９９８年世界杯上的“橙衣军团”踢得令人赏心悦目，却还是无缘冠军，经历过理想主义的美好的荷兰队终于从范马尔维克执教开始转向实用主义，到范加尔则更是有过之而无不及。而阿根廷队，则是在２４年未打进四强的漫长等待中，迎来了萨维利亚这样一个实用主义的教练，他们试图以１９９０年世界杯上的实用战术和依靠梅西的球星战术重温夺冠美梦。

　　根据哲学规律，如果荷兰队和阿根廷队在采用实用主义足球遭受连续挫折，则其后希望他们能和德国足球一样进入“正反合”的“合”之阶段，在大方向上重新开始追求攻势足球、整体足球，同时融入实用足球、效率足球合理的部分，按照这样的方向坚持不懈地修炼。

　　希望有一天，变色的郁金香能够恢复橙色散发无尽芬芳，迷失的潘帕斯雄鹰能够脱胎换骨再上长空翱翔。据新华社