文体中心屋顶已经竖起健身会所的招牌。

　　□记者 边城雨 文／摄

　　鄞州区姜山镇文体中心马上就要建成了，附近居民以为文体中心会多设立一些居民能够参与的公益性项目，但市民赵先生近日给本报新闻热线８７７７７７７７报料称，这个文体中心在进行商业化运作，让居民感觉变了味儿。记者这两天对此进行了采访。

　　文体中心变成高档健身会所

　　赵先生告诉记者，姜山镇文体中心是三年前开始施工的，原计划于今年５月份建成，目前已经接近完工。附近的居民本以为建成以后，可以丰富业余生活，前几天却发现一家健身机构正在大力宣传，说要在文体中心建一个健身会所。

　　据他了解，在这家机构办一张年卡的费用超出了普通居民的承受能力。再仔细一问，文体中心里的其他多个项目也变成商业经营场所，老百姓不掏钱，根本不可能进去锻炼，并且收费一点也不比外面低。

　　赵先生说：“文体中心属于政府下属，应该体现公益为民的理念，把更多的面积用在民生上，如果都变成商业经营项目，公益的理念怎么体现出来？”

　　当地文化站承认已对外承包

　　昨天下午，记者在姜山镇文体中心实地采访，发现整个主体建筑已经建成，是一个两层的连体结构建筑。在文体中心南面屋顶，记者也看到某某国际健身机构健身游泳中心的牌子，记者和这家健身机构的销售顾问取得了联系，她称姜山文体中心是他们的第七家分店，初步定于今年１１月份试营业。

　　记者与姜山镇文化站一名负责人取得联系，他表示，姜山文体中心的一些场馆确实通过招标程序已经对外承包出去，包括羽毛球馆、游泳馆等。“这些场馆不好管理，政府没有那么多的精力来管。”他说。谈到文体中心的公益性质时，他说面向老年人的门球馆是免费的，还有图书馆、舞蹈馆也是免费的。

　　专家建议公共设施不要脱离公益本质

　　浙江工业大学法学教授杨杰辉博士认为，政府投资的公共娱乐项目是用纳税人的钱建起来的，所以给老百姓提供的公共设施应该是公益性甚至是无偿的，现在对外承包变成了经营性的商业机构，是有点不太合适。

　　政府承办的公共设施最好还是不要收费，如果实在要收费，也应该遵循公益的原则，例如收一些运营管理的成本费用，但是也要经过核算和审批，不能任由商家自己定价。同时，作为政府投资的场馆，对外承包也应该通过公开的招标程序，收入和支出还应依法进行公示。