１１月５日，在ＣＢＡ第二轮的比赛中，吴冠希只能在场边观战。 新华社发

昨日，篮协公布了ＣＢＡ新赛季第一张罚单，由于上海主场球迷出现了侮辱性的Ｔ恤，被警告、罚２万元，责令整改。

　　核心提示

　　●吴冠希的名字，最近在体育圈成了热词。不是因为他的名字像极了污点艺人陈冠希，而是围绕他“一女嫁三夫”引发的巨大争议。

　　●吴冠希事件出现在本月１日，也就是２０１４－１５赛季ＣＢＡ揭幕战的当天。上海男篮在微博上发布消息称，中国篮协在ＣＢＡ联赛首日比赛当天通知上海队，球员吴冠希因联赛注册手续不全将缺席当晚与浙江稠州队的比赛。国家体育总局篮球运动管理中心运管部负责人叶庆晖表示，吴冠希没能成功注册是因为他属于“争议球员”。

　　●对于被禁赛，吴冠希感到无奈。他表示自己能在上海队找到归属感，“我只是一个打篮球的少年，我才２０岁，真的没有想太多。”另据上海队内部人士透露，对于中国篮协的这一作为，上海队的老板姚明很愤怒。

　　吴冠希作为职业球员的所有权，到底属于奥神、北京首钢还是上海东方男篮？这是一个非常复杂的问题。

　　吴冠希和中国第一支完全私有的职业篮球队奥神有２０年合同，奥神在今夏把他作为国手孙悦的添头打包卖到北京首钢。吴冠希和相关团队以奥神７个月没发薪水违反《劳动法》、提前３０天递交辞职报告、对首钢称去美国发展的“三保险”，铁了心争取自由身要给姚明的球队打球。

　　上海队觉得小吴是自由球员不花钱自然极好，果断拿下。结果呢，北京首钢觉得自己吃了哑巴亏，但他们和吴冠希又没有个人合同，只能让奥神出面告上篮协。中国篮协一道禁赛令，引来篮坛满城风雨。

　　吴冠希的注册事件，也不算复杂。如今的吴冠希，铁了心想给上海队老板姚明打球，然后通过合理利用规则达成目的。这很容易让人联想到辽足球员“出口转内销”免费加盟申花的故事。

　　２００９年，和辽足合同到期的戴琳想加盟申花，但按照当时中国足协的“土办法”，申花仍需支付转会费。在“神秘人士”的运作下，戴琳先以自由身加盟波斯尼亚一家小俱乐部，半年后则名正言顺地以国际足联合同到期恢复自由身的游戏规则，“出口转内销”加盟申花，完全绕开了中国足协转会“土办法”的条条框框。朱骏治下的申花，由此省下了５００万元转会费。

　　尽管性质不完全相同，但现在的吴冠希有点像当时的戴琳，他希望在一个更有归属感的俱乐部打球；如今的上海男篮投资人姚明，俨然是加强版的朱骏，头脑灵活且深谙转会的游戏规则；现在上海队精明十足的运作模式，和当年的申花是否很相似？

　　吴冠希和上海男篮敢以《劳动法》规则叫板中国篮协，也让人想到了另一个改变全世界足球秩序的比利时三流球员博斯曼。１９９５年１２月１５日之前，就算球员和俱乐部合同到期，别的俱乐部依旧要付转会费。博斯曼最终以转会规则违反欧盟《罗马条约》中“欧盟各国公民有权自由选择居住地和自由择业”条款，最终打赢了这场不可思议的官司。

　　显然，如果把吴冠希事件的演绎路径，放在更开放的中国足坛，或许都是五年前玩剩下的货色。然而，吴冠希很难成为改变整个中国篮坛游戏规则的博斯曼，毕竟他成为自由身的理由不具备普遍性。最多，吴冠希就是篮坛的戴琳。

　　换个角度来看，吴冠希事件其实也是一件好事，或会吹响篮球联赛改革的号角。在更多社会资本不断进入高度开放的足球和篮球领域时，中国篮协一味担当和事佬的封闭式老套思维方式，显然难以跟上职业联赛发展的步伐。当年的戴琳事件之后，让被啪啪打脸的中国足协只能实行转会制并轨，由此堵上漏洞。如今的中国篮球，或许也会追随同样的脚步。吴冠希事件最大的意义，就在于此。

　　当然，对于中国篮协来说，想要摆脱略显被动的局面，其实也可以从足球规则里找到借鉴：一旦发生转会纠纷，国际足联会给球员和新俱乐部开具临时转会证明，俱乐部之间就算官司打翻天，也要先保护球员工作的权利。先让吴冠希为上海打球，再慢慢审这桩葫芦案又何妨？本报综合报道

　　事件进程

　　三方隔空喊话 冠希归属难定

　　据新华社 围绕着吴冠希的归属，奥神俱乐部、上海东方男篮、北京首钢男篮三方“隔空喊话”。奥神俱乐部５日向中国篮协发出律师函，认为吴冠希作为与北京奥神具有合法法律关系的一方，不是自由球员，而吴冠希的签约权仅在北京奥神而非任何其他方。

　　上海东方男篮不仅在３日和４日两度发声，质疑叶庆晖此前提出的吴冠希属于“争议球员”的说法，表示绝不认可“任何形式呈现的潜规则”，还在５日召开新闻发布会，事件主角吴冠希现身，称自己已与奥神俱乐部解除合同并自愿和上海队签约。

　　北京首钢篮球俱乐部副总经理袁超４日在接受新华社记者专访时表示，根据首钢与奥神队签订的相关协议，首钢篮球俱乐部也在找奥神队要吴冠希这名球员。

　　中国篮协在６日晚的声明中说，针对ＣＢＡ联赛成员之间就吴冠希注册的争议，中国篮协已分别予以回函，希望各俱乐部从ＣＢＡ联赛大局出发，尽快就此事进行友好协商，妥善解决。如相关俱乐部申请，中国篮协将根据《中国篮球协会俱乐部、运动队、运动员和教练员注册管理暂行办法》（２０１４年）第一百零三条，对此事继续进行调解或裁决。

　　第一百零三条规定：俱乐部、运动队与教练员和运动员之间发生合同争议或注册、转会等争议时，当事各方应努力协商解决，若经协商仍无法解决可向中国篮协申请调解或裁决。

　　中国篮协表示，他们也收到了奥神篮球俱乐部递送的律师函，奥神在律师函中强调，奥神与吴冠希的合同继续有效，并表示将启动法律程序，依法保护自身权益。

　　中国篮协在声明的最后指出，希望各俱乐部能够从球员利益出发，尽快协商解决此事，让吴冠希能尽快回到赛场上打球。

　　截止到６日，２０１４－１５赛季ＣＢＡ已结束前两轮，上海男篮至今未尝胜绩，吴冠希在前两轮未能出场。

　　最新消息

　　CBA再陷“注册门”　7名外援“无证上岗”

　　据新华社 一波未平，一波又起。新赛季ＣＢＡ联赛的“注册门”事件并不只是发生在了吴冠希的身上，根据中国篮协此前公布的《关于２０１４－２０１５ＣＢＡ联赛外籍及港澳台运动员、教练员注册审核情况公示的通知》，共有７名外援缺少工作签证，注册审核结果因此显示为不通过。不过，他们已经参加了前两轮联赛。

　　根据中国篮协的公示，截止到１１月３日还没有工作签证的７名外援分别是吉林东北虎队的马丹利、重庆翱龙队的卡兹米、江苏同曦队的卡姆拉尼、浙江广厦队的霍尔曼和富兰克林、福建ＳＢＳ队的哈灵顿和费舍尔。此外，福建ＳＢＳ队主教练普拉达、辽宁衡业队助理教练米哈罗以及佩雷三名外籍教练员缺少工作签证，后两者还缺少就业许可证。

　　那么问题来了。７名没有工作签证并且显示审核结果为不通过的外援如何完成了注册并出现在新赛季ＣＢＡ联赛的赛场上？对这些没有工作签证的外援和外籍教练员将会有怎样的处理办法？之后的比赛他们还能否参加？有没有提交相关材料的截止日期？

　　新华社记者昨日就这些问题向中国篮协相关负责人求证，但该负责人的手机一直处于无法接通的状态。