或许连李平本人都没想到，作为主裁判的他会在ＣＢＡ２０年的历史上写下“浓墨重彩”的一笔。遭停赛１５场，这是现行规则下对裁判单场执法错漏的最严厉的处罚。

　　目前，ＣＢＡ裁委会５名组成人员的身上都有着同一种标签：俱乐部高层。这次对李平的处罚，首次由独立于中国篮协之外的ＣＢＡ裁委会作出。中国篮协主动把“裁判管理权”这块“烫手的山芋”抛给了俱乐部，勉强算是管办分离的重要一步，但因为其成员的身份，又当运动员又当裁判员的质疑并未解除。

　　裁判问题已经成为制约ＣＢＡ发展的大问题，新成立的裁委会要想真正发挥作用、管好裁判尚需时日。

　　新罚单虽然开出，其依据却是“旧规定”———中国篮协制定的《２０１４－２０１５ＣＢＡ职业联赛纪律处罚规定》。在刘宏疆看来，这点代价与每年投入数千万元的俱乐部因为“昏哨”所蒙受的损失不成比例。

　　相比新成立的裁委会，我们在对裁判的监管方面其实还可以做得更多。ＮＢＡ在这点上就走在了前面，当年裁判多纳吉涉嫌赌球事件遭曝光后，ＮＢＡ任命美国退役二星将军罗纳德·约翰逊出任裁判事务部高级副总裁，全方位掌管裁判工作，实现了ＮＢＡ篮球事务与裁判职责的正式分离。

　　除了实现裁判的专业化，而并非像现在的裁判一样，除了执法比赛，还在高校等地方工作，ＣＢＡ联赛在裁判监管方面是否也可考虑引入第三方监管机制，由代表篮协、俱乐部、裁判等各方利益的专业化人员组成，同时在新闻监督以及社会监督等方面对裁判进行监管，多管齐下，形成一套完整的裁判监管体系。

　　“不积跬步无以至千里”，裁委会的成立，是ＣＢＡ通往职业化迈出的一步。但需要解决的问题，依然还有很多。

　　本版稿件均据新华社