第A16版:文娱新闻 上一版3
标题导航
dlrb
 
2014年12月14日 星期日  
下一篇 4 放大 缩小 默认

“于正有难,八方点赞”

又有30余位编剧声援琼瑶

  针对琼瑶起诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》一案,继12月11日百余名编剧声援琼瑶后,12月12日,又有30余位编剧加入到联合署名的行列,其中包括王晶、俞白眉、刘仪伟等著名编剧。

  12月12日下午,“编剧帮”发表微博称:“编剧们表示,不论结果如何,将尊重法律的公正判决,尊重法律精神,并承诺从我做起自律自爱,尊重知识产权,保护原创,珍惜写作者的荣誉。”此外,编剧六六也在微博上说:“这么让人不齿,还不以为意,也是奇葩了。我猜想他内心里一定以为我们都妒嫉他的才华。”她表示抄袭还能成名的话,给后世孩子啥印象啊?君子爱财(才),取之有道。这赢得了众多网民和编剧的认同。他们纷纷评论:“早该抵制他了!毁名著,篡历史,简直不要脸!”“于正有难,八方点赞。”

  100多位编剧联合发表声明谴责一位同行,这在编剧行业非常罕见,即便当年沸沸扬扬的郭敬明抄袭案也未见此阵仗,为何琼瑶此次维权会引起国内编剧群体如此巨大的反应?其中有何深层原因?

  参与联署的编剧宋方金(电影《手机》的编剧)说:“之所以引起这么大反响是因为它已经不仅仅是两编剧之间的纠纷,而是已经牵扯到整个影视生态环境。现在影视产业炙手可热,生产速度加快,如果不能从根源上杜绝抄袭剽窃,那么对影视行业将是灾难性影响。它不光是不正当竞争,还将对影视业的原创能力形成打击。所以编剧集体都感到了唇亡齿寒。而且这个案子的判决将影响到未来影视生态环境的建设。一个坏榜样的力量大过一百个好榜样。前几年郭敬明抄袭案我们已经感觉到了这种负面能量。”

  谈到个人对此案的认识,以及近年来于正作品在市场上引起的一系列争议的看法,宋方金明确表示:“法律有法律的界定,但从我个人的专业角度来看,我认为于正对琼瑶已构成抄袭”。《团圆饭》编剧王力扶也表示:“我当年看过《梅花烙》的电视剧,这个故事(指《宫锁连城》)毫无疑问是抄袭的,不需要专业知识就可做判断。”

  宋方金认为“于正的作品是典型的快餐式作品,唯收视率马首是瞻。我对于正作品的评价是:源于生活,低于生活。希望于正老师能痛定思痛,制作出真正属于自己的作品。”而王力扶则表示:“电视剧本身属于大众通俗文艺,在这个大框架里有不同的水准档次。就像评书行当里既有撂地摊的,也出现了大家,各有各的饭碗,互不相干。我们谴责针对的是于正破坏行业规矩和荣誉感的行为,不针对他的创作特色和个人风格取向。”

  目前,于正方面尚未作出回应。

  综合《北京青年报》等报道

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报