本报讯（记者 黄金 通讯员 北璎） 昨天上午，北仑法院在一起存疑案件中要求当事人签署诚信诉讼保证书，不料当事人竟被法院发现冒充作假，承担了应有的法律后果。

　　该院民二庭的申法官审理的是一起金融借款合同纠纷案件，原告是北仑某银行，被告是陈某夫妻。原本这起案件立案不久，还没有安排开庭时间，上周五快下班时，被告方却急急忙忙打来电话，称有强烈的调解意愿，希望能在法官主持下尽快调解。法官遂联系原告方，双方约好本周一来法院调解。

　　昨天上午，原告方代理律师和被告夫妻二人都按时到场，并当场签下承诺书，承诺“本人保证在本案中所作的陈述以及出示的证据全部真实，没有恶意串通，伪造、变造证据等进行虚假诉讼、恶意诉讼的情形……”

　　然而，法官在主持调解过程中，却发现被告夫妻俩一直扭扭捏捏，询问到借款细节时，一直是丈夫陈某出面回答，法官想要询问陈某妻子，她只是一再表示不大记得了，以丈夫所说为准。法官对这对夫妻的身份产生了怀疑，再仔细看看身份证，越发觉得长相不大一致。在对陈某及其“妻子”进行了单独的“背靠背”调查后，法官终于证实，来作调解的“妻子”竟然是冒牌的。

　　原来，原告方起诉时，申请了财产保全措施，被告的一部分资金被法院冻结，他希望能够达成调解协议以解封冻结的资产。但他的妻子人又在外地忙碌赶不回来，一家人便想到了找人冒充的馊主意。法官当场对被告陈某和他冒牌妻子进行了训诫，并对两人作出了罚款２０００元和１０００元的处罚决定。