本报讯（记者 沈之蓥 通讯员 巍子） 王先生今年３０岁出头，今年４月，他在镇海一家大超市购买了６瓶葡萄酒，花了３００多元。购买后，王先生以葡萄酒瓶上没有中文标签要求超市退货，并且按总价的１０倍赔偿。超市只同意退货。双方没能谈拢，王先生将超市告到了镇海法院。

　　法庭上，王先生是这么说的：他所购买的葡萄酒是进口商品，但没有中文标签，使他无法了解到该酒的真实信息，而葡萄酒的成份中含有二氧化硫，他担心二氧化硫含量超标，因此一直不敢喝。

　　王先生认为，超市这么做等于是销售不符合安全标准的食品，按规定应当支付他购物款１０倍的赔偿金。

　　对于王先生的说法，超市并不认同。超市称，没有张贴中文标签并不是有意的，是工作人员的一时疏忽。而且该批葡萄酒是总公司集中采购，有相关的卫生证书，是经过检验检疫机构批准进口的。

　　近日，镇海法院对此案作了判决，超市作为销售商，没有做好商品上架前的检查验收流程，存在过错，对于王先生要求退货返还购物款的请求予以支持。

　　但是对于王先生要求索赔１０倍购物款的请求，法院没有支持。法官告诉记者，没有张贴标签与食品安全本身属于两个不同的概念，王先生担心葡萄酒中的二氧化硫超标，喝了该酒影响身体健康，但他没能提供任何证据证明。

　　不过，考虑到超市存在的过错，法院判决本案的诉讼费由超市承担。法官说，事后，超市也受到了当地工商部门的检查，并被要求整改。