第A10版:身边事 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2016年03月09日 星期三  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

路面石子飞起击碎车窗玻璃

类似事故时有发生却很难取证

  本报讯(记者 陈烨 实习生 司煜 通讯员 杨忠信) 昨天中午,在鄞州区望春工业园区附近聚财路上,一辆福特轿车在行驶过程中,左后侧车窗被路面飞起的一颗石子击碎,所幸后座没有坐人,不过到底谁是“肇事者”让人摸不着头脑。交警向记者表示,类似事故确实挺难取证。

  事情发生在中午11时40分左右。驾驶员姓秦,当时正开车沿聚财路自北向南行驶。当开到望春工业园区附近时,秦师傅突然听到后座传来一声响,扭头一看,左后侧的车窗玻璃已经碎了一地。

  秦师傅赶紧停车查看,在后座找到“罪魁祸首”———一颗鹅卵石。他说:“当时刚好有辆出租车从我左边经过,肯定是这辆车压到路面的石子,石子弹起后击碎车窗。”于是,他追了上去,向出租车司机讨说法。

  面对秦师傅的索赔,出租车司机一脸茫然,并拒绝赔偿。他的解释是,他在开车时并没有感觉压到石子,而且即便是压到了,也不是他有意而为。

  僵持不下的两人找来交警评理。前来处理的交警经过调查发现,事发路段没有监控,车子也没有安装行车记录仪,根本无法取证。但秦师傅始终坚持玻璃破碎与出租车司机有关。为此交警也犯了难,最终决定,如果双方实在无法协商,就只好到中队进行下一步的处理。

  出租车司机打电话询问保险公司理赔事宜,却被告知这种情况无法获赔。不过对方称,一块车窗玻璃的维修费用最多三四百元,可以协商解决。考虑片刻,出租车司机答应承担一半的维修费用,拿出200元后离开了现场。

  采访中,鄞州交警大队栎社中队杨警官解释,其实这类事件时有发生,很多人因为无法取证,也无法判断“肇事方”,只能吃哑巴亏。有时候能从监控或行车记录仪取得证据,也很难界定和判断。比如,石子是肇事车车轮夹着的,还是道路上的?如果是道路上的,又是谁放置的?这些关键因素几乎难以追责。杨警官回忆,这类事故责任能明确的非常少。

  此外,行驶时被石子击中,是否真的无法获赔?记者从平安车险了解到,如果车主购买了玻璃单独破碎险,车窗的损失是可以赔付的。如果同一事故中,石子还造成了其他部位的车损,可以走车损险的,至于具体赔付比例,需要在报案后由理赔人员到现场查勘后才能确定。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报