本报讯（记者 张寅 通讯员 尹杉） 面包车送货路上不幸被一辆货车撞到，车内小伙被泼洒而出的强碱灼伤，交警认定货车全责。但货车投保的保险公司却提出因客车违规装载工业强碱，故小伙也要承担相应的责任。近日，鄞州区人民法院审理了这起案件。

　　２０１４年５月的一天上午，小沈与父亲给宁波的一位客户送货，面包车上装了两百余斤强碱性清洗剂。当车辆行驶至镇海某路口时，面包车与对向一辆货车发生了碰撞。因车上的强碱清洗剂滚落并泼洒至副驾位置上的小沈身上，造成他面部、臂部等处被灼伤。

　　小沈被送至医院接受治疗，后经司法鉴定，他因交通事故构成八级伤残。

　　经交警部门认定，货车司机负事故全部责任，小沈一方无责任。货车司机系宁波某五金配件厂员工，事故发生时正在帮工厂送货。

　　２０１５年底，小沈将该五金配件厂及该车投保的保险公司诉至鄞州法院，请求判令该厂赔偿事故造成的各项损失包含医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计３０万元。

　　庭审中，原被告双方对事故的认定均无异议。但是被告保险公司提出，该货车投保的是交强险，未投保不计免赔险。事故发生时，因原告方改变了车辆用途，将原本用于载客的小型客车用来装载工业清洗剂，造成两车碰撞后原告被强碱灼伤，扩大了损失，故应减轻保险的赔偿责任，对于原告赔偿请求过高部分不予赔偿。

　　鄞州法院于近日依法做出判决，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失１１万余元，被告五金配件厂赔偿原告在交强险范围外经济损失的８０％计１４万余元。根据原告的过错程度，酌定原告对自己的损伤承担２０％的责任。

　　法院认为，事故当天，沈家父子在客车上装载了２００余斤工业用途的强碱性清洗剂，违反法律规定，也没有对清洗剂桶采取安全密封固定等有效防范措施，致使车辆碰撞时清洗剂泼洒，原告被化学药品灼伤与其违法混载清洗剂存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。