江 海 奉化三横开发区,有个老年清运工掉进垃圾场的窨井,一名同事下去施救,把老人推了上来,自己却不行了。一名过路男子见状上去施救,想把窨井里的人拉上来,可一不留神,自己也滑了下去。结果救人的两个人倒下了。不幸的是,经过现场120确认,2人均已遇难。昨天下午,向本报报料的冯先生说起此事唏嘘不已。5月7日《宁波晚报》 “临危不惧,救人于危难之时”,这是中华民族的传统美德。一名环卫工人、一位不知名的路人,面对不慎掉入窨井的老人和陷入困境的施救者,不顾个人安危,断然出手,进行生命救援的接力,这样的事迹,传递的是满满的正能量。相对于那些面对老年人摔倒“扶与不扶”的纠结和犹豫,他们舍己救人的精神,值得在全社会大力弘扬。故此,对于两名已经遇难的救援者,社会必须向他们表达应有的敬意;对于他们的家人,有关方面也应给予必要的抚恤。 面对落入窨井的老人,该不该救?应不应救?答案当然是肯定的。相信大多数人遇到这样的紧急情况,也会勇敢、果断地站出来,施以援手。但是,回到这起意外事故的原点,或许我们应该冷静地反思一下:如何进行科学施救,才能有效防范次生灾害,避免不必要的伤亡,达到“危者得救,自身平安”的圆满结果。毕竟,包括等待救援和参与救援的每个人的生命,都是应该珍视的。 这些年,窨井“吃人”的事故、惨剧,几乎每年都有发生。不说外地,单单在宁波,就可以列出一串教训清单。如2014年10月24日,北仑小港街道,1名工人在窨井内进行清淤作业过程中中毒,3名作业人员在未采取安全防护措施的情况下,先后盲目入井施救,结果吸入硫化氢有毒气体,造成了4人中毒死亡的惨剧。这样的应急救援,从结果来看,是失败的救援。 窨井救援,因其潜在的危险性,更需要“科学导航”。尽管意外事故发生时,留给当事人的考虑时间非常有限,但参与救援者,还是应该多点科学常识和科学手段。比如,对井下的气味,是否能做下简易的判断,情况不明时,不盲目下井;比如,能否就地取材,利用绳索等工具进行施救;比如,确需下井前,能否采取必要的防护措施;比如,呼唤更多的周边人员,特别是专业人士,一起来参与施救,等等。只有把握规律、科学处置,沉着应对,才能使救援变得有力、有效。 当然,等到事故和意外发生了,再来普及救援知识,很可能是“亡羊补牢,为时晚矣”。这方面的知识和常识,应该在平时通过各种报纸、广播、电视、网络等宣传途径,进行广泛的普及和教育,使大家能够掌握一些应急救援和逃生的要领。有关方面,也可以为社会提供一些类似的操作指南,并在日常生活中,有针对性地组织开展模拟应急救援演练。总之,窨井救援多一些科学性,少一些盲目性,方能减少代价、挽救更多的生命。
|