何良京

　　《宁波日报》近日刊发了一篇题为“城市不能一味追求环境整洁”的文章，读后很是赞同文中观点，但感觉意犹未尽，想作些生发。

　　城市非农业产业和非农业人口集聚形成的较大居民点。当然，这是最基本的。如果要加以“现代化”、“大都市”之类，则还得加好多定语。说白一点，城市就是人口相对稠密的集居地。既然是人的集居地，那么城市的建设、管理理所当然应以人为本，让居住生活在城市里的人感到安全、方便、舒适……

　　然而，当下我们居住的城市，无论建设还是管理，不少地方距以人为本要求尚有不少差距。首先，笔者认为，我们城市现在有许多硬件设施不够因地制宜。有不少城市形象工程项目，看上去很高大上，实则是中看不中用的“花拳绣腿”。规划设计时估计也很少考虑性价比问题。另外，项目的“保质期”也存在问题！譬如，我们有些公园露天路段铺装未经防腐处理的木质地板，刚交付时确实不错，但怎么就不想想，这风刀霜剑，雨打日晒的，明媚鲜艳能几时？再譬如，前些年我们许多街道的行道树都选种樟树。这样虽然是全年常绿了，但几年下来，人们很容易视觉疲劳，于是有人感慨，我们城市现在没有春夏秋冬了！此外，近些年还急功近利地从乡村往城市移栽大树，从外地移栽热带树种。从成活率角度看，这种做法于我们往往劳民伤财，也难免破坏当地生态环境。

　　此外，笔者感觉我们城市规划建设中，可能为今后方便管理而忽略了一些亲民细节。譬如现在一些新建广场，高楼大厦的，气势不凡，构架拉得很大。但相应配套设施却不够完善，缺乏最基本的人文关怀。找个公共洗手间，停车场，甚至找个遮风挡雨的地方都很不容易。还有，我们现在有不少人行道，边沿做得离地较高，高过一般汽车底盘。人们开车时怕被擦碰，尤其是技术不太熟练的，边开车边得提防这些边沿。

　　再有，我们现在的城市缺乏野趣。广场光滑平整，草皮像一块绿地毯。道路笔直，高楼挺拔。气派是气派了，但总觉得置身其中，时间一长会给人一种压抑感，无法让人感到亲切。打个比方，就像要求我们在一庄严场合打领带着西装那样，无法放飞心情，无法释怀休闲……也许这有一个历史遗留问题，现在这方面好像也有一定改进，如以前整齐划一的河坎开始顺其自然了。笔者曾看到过一篇文章，介绍欧洲某国新建公园落成开放时，园内没有道路，任凭游客按自己的兴趣去走，一段时间后，园内道路走向就踩出来了，然后稍作调整，顺势铺筑一下就成了。这样做出来的道路未必是最美的，但相信肯定是最符合人们在园内行走需求的。

　　说实在，一座城市汇集了天下各色人等，要使来自五湖四海的人都满意那是绝无可能的。个性习惯，教育背景，生活风俗乃至宗教信仰等等，人们的需求是五花八门的。我们只能在规划管理城市过程中，最大限度地，或者说从最一般的需求出发，去满足人们的居住需要。就此而言，能否做好做到位，是眼光水平技术问题，而能否从这个角度着手是指导思想问题了。说到底，就是面子和实用那个优先的问题了。