郭元鹏

　　日前，在福州的一辆公交车上，一位老人因他身边的女生没给自己让座，就对这位女生破口大骂，态度极其恶劣。女生在忍无可忍的情况下回应：来月经要写脸上吗？这起事件引起了一场让座与不让座的讨论。

　　6月14日《新闻晨报》

　　对于不让座的女大学生，固然有网友认为“让座是情分不让座是本分”。但是，也有不同认知。在新闻的跟帖中，就有人说：有月经就能不让座了？还有人说：虽然老人举动需要谴责，但是不主动让座也不道德，年轻人理应尊敬老人。也有人给出建议：应该制定一个游戏规则，在月经期要让年轻女性享有不让座的权利。

　　很显然，人们已经习惯了把让座和道德联系在一起。假如说，逼迫女孩让座的老人，没有谩骂的言语，网友还会不会同情女孩？假如说，女孩不是月经期，网友是不是还会同情女孩？可以说，如果不是老人有不雅言语，不是女孩处于月经期，估计这位女孩早就被口水淹没了。

　　我们是不是该思考这样的问题：乘坐公交车，这位老人该不该有个座位？这位女孩即使不是遇到了女性每月都会有的“那几天”，不让座是不是也是自己的权益？

　　乘坐公共交通工具出行，我们每一个人都是花钱上车的。在购买了车票的时候，我们每一个人都应该同时拥有了“坐在座位上”的权利。我们固然期盼社会是多情的，社会是温暖的，每一个人都能像“活雷锋”一样。可是，仔细想想，我们即使不是“活雷锋”，只要没有侵犯他人的利益，没有做违法的事情，不让座何错之有？

　　然而，社会舆论却一直处于道德的阳春白雪层面，我们会把主动为老人、小孩、孕妇让座的人说成是“道德优秀”，把不愿意让座的人说成是“道德冷漠”。其实，这原本就不应该搅和在一起。无论是老人还是孩子，男人还是女人；无论是残疾人还是正常人，孕妇还是非孕妇，在花钱购买了车票之后，他们都有一个共同的名字叫“乘客”，他们都有“坐着乘车”的权利，而不是被所谓的礼让精神逼着“站着乘车”。

　　有错的是公共交通出行资源的缺位。我们提倡环保出行，鼓励市民放下汽车，使用公共交通工具。问题是，当挤公交有人能挤断了一条腿的时候，当坐公交变成了“站公交”的时候，还如何让人们心甘情愿地放下汽车选择乘公交的绿色出行方式？

　　我们的城市应该加大公共交通出行工具的投资力度，尽量实现人人“坐着乘公交”。即使女孩没有“那几天”，也应尊重其“不让座”的权利。