□记者 胡珊

　　为了帮隔壁加工点的摊主牵一头失控的牛，奉化一名屠宰工右眼被牛所伤，花去医疗费近２万元，还构成十级伤残。谁该为他的损失担责？近日，宁波中院判决摊主对屠宰工的损失承担８成责任，赔偿６．８万元。

　　想控制惊牛却被撞伤

　　２０１４年国庆长假的最后一天，奉化某屠宰场的一个加工点又来了一批肉牛，其中一头牛突然失控，冲出了屠宰场。因为担心惊牛伤人，工人都追了出去，其中也包括隔壁加工点的屠宰工冯某。

　　在锦屏街道行政服务中心路段，围捕的车辆终于将惊牛堵住，“牛发现无路可逃，转而折返，向跟在后面的我冲过来。”冯某说。他去牵牛绳，结果被牛撞伤，右眼严重受损。

　　医疗费用由谁承担

　　受伤后，冯某在奉化、宁波住院２０天，共花去医疗费１．９万元。２０１５年１月，经司法鉴定，冯某右眼视力下降到０．１，通过矫正也无法提高，伤势构成１０级伤残。事发后，加工点摊主向他支付了２万元费用。

　　但后续的费用该由谁负担，双方一直协商未成。冯某认为，加工点摊主夫妻是惊牛的主人，他又是为了帮摊主制服惊牛才受伤，加工点摊主理应对他的损失进行赔偿。因此冯某将加工点摊主夫妻告上法庭，索赔９万余元。

　　但加工点摊主夫妻认为自己最多承担补偿责任，他们支付了２万元，已经尽责，而且冯某受伤，自身也有过错。

　　法院：见义勇为应予赔偿

　　奉化法院认为，加工点摊主夫妻的牛失控惊跑后，冯某为保护摊主的利益及防止失控的牛对他人的利益造成危险，积极帮助、围堵失控的牛，符合见义勇为的基本特征，应该肯定和弘扬。

　　冯某在试图控制牛的过程中受到损害，作为牛的所有者，摊主夫妻理应承担侵权责任。但冯某作为成年人及屠宰场的工作人员，应当预见到在牛失控的情况下进行围堵具有一定的危险性，其接近失控的牛去牵牛绳，对自身损害的发生有一定的过错，可以减轻加工点摊主夫妻的责任。

　　最终奉化法院判决，对冯某的损失，加工点摊主夫妻应承担８０％的责任，共计６．８万余元，扣除已支付的２万元，还应支付４．８万余元。

　　一审判决后，加工点摊主夫妻不服，提起上诉，近日宁波中院二审维持了原判。