“银行全赔”的警示意义 吴某人在兰州，他的银行卡就在身上，可是卡内的47万余元存款却被短信告知“在内蒙古呼和浩特POS机异地刷卡消费”。之后，储户吴某将发卡行告上法庭，索要赔偿。7月4日记者从兰州市七里河法院获悉，近日该案经开庭审理后，法院支持了吴某的诉求，判决银行全额赔偿存款及利息。

　　7月11日《兰州晨报》

　　兰州市民吴某向银行成功维权的经历告诉我们：银行不但有责任，而且可能负有全部的责任。在案件审理过程中，银行辩称客户“未妥善保管好银行卡”，可实际上，银行对自己的这一说法又拿不出确切的支持证据。而客户关于银行方面没有尽到对银行卡的保密义务和责任，最终导致资金被盗的指责，银行同样拿不出有力的证据进行反驳。从这个角度说，法院的判决是符合事实，公平合理的。

　　苑广阔

　　“禁止叫外卖”背离时代潮流 在高校云集的武汉地区，华中科技大学、华中农业大学、武汉理工大学、武汉体育学院等高校，最近都纷纷划立了“禁区”———限制外卖车辆进入公寓区。这条禁令在高校引发热议：有同学为政策维护校园安全叫好，而热衷叫外卖的同学则期待学校能理解和大学融为一体的叫外卖生活。

　　7月11日《中国青年报》

　　随着社会发展，社会治理观念逐渐从强硬、直接的震慑模式，向柔和、间接的教化模式过渡，“以堵代疏”的“禁止叫外卖”，背离了时代潮流。笔者以为，一方面，要将叫外卖纳入治理轨道，给电动车、配送员、食品安全戴上“紧箍咒”；另一方面，要提升学校食堂的餐饮品质，吸引更多大学生前来就餐。只有双管齐下，“叫外卖困境”才会消解。

　　杨朝清