对滥办宴席，严管更要自治

　　８月１０日，四川省达州市宣汉县南坝镇一村民为自己母亲办寿宴，但当天就被举报违规办宴席，随后，这位村民被要求缴纳６５０元，一份现金缴款单显示，这笔钱是“违规办宴席认识费”。对此，南坝镇纪委表示，为了制止当地频繁办酒席的风气，各村此前均出台了村规民约。

　　８月２４日《成都商报》

　　不可否认，随着人们物质条件的改善和生活水平的提高，一些农村掀起了一股滥办宴席的歪风，除了婚丧嫁娶，生孩、升学、做寿、乔迁等，均要大摆宴席。这股“人情风”的滋长和蔓延，不仅败坏了社会风气，而且损害了人际关系。鉴于此，从中央到地方，一直坚持禁止大操大办。各地以“限宴令”为突破口，不仅只允许“婚丧嫁娶”办宴席，而且限制了桌数和人数，并实行办宴席报备制度。

　　问题是，“限宴令”仅适用于党员干部和公职人员，对普通群众没有约束力。这时候，就有待于村民自治了。依据《村民自治法》的规定，农村实行村民自治，通俗的说法就是通过村民集思广益、民主参与的共同管理。对于诸如红白喜事办宴席等民俗事项，则是通过制定“村规民约”，村民自愿参与、共同遵守，并由村民委员会来行使管理权利。可见，四川达州专门针对治理办宴席，制订“村规民约”，提倡勤俭节约，杜绝铺张浪费，拓展了“限宴令”的覆盖面。

　　换言之，对于农村滥办宴席，严管更要自治。事实上，“村规民约”治宴席，是公共管理的有益补充。一方面，不管是党员干部，还是普通群众，均应严格执行“限宴令”。另一方面，各地应借鉴四川达州的做法，将规范宴席等移风易俗纳入“村规民约”。汪昌莲

　　一分为二看待“过半大学生刷手机”

　　８月，中国高校传媒联盟在来自全国的１９３７位大学生中发起投票，５５．０６％的大学生表示暑假基本“‘宅’在家刷手机度过”。同时，在面向１８０余所高校的６２２名大学生的问卷调查中，７２．８７％的大学生受访者表示曾对暑假有过规划，其中３６．３４％的规划仍在有条不紊地进行。３６．２８％的大学生受访者对自己的暑假生活表示满意，５２．７３％的大学生认为满意程度与金钱无关。

　　８月２４日《中国青年报》

　　“５５．０６％的大学生表示暑假基本‘宅’在家刷手机度过”，有的人一看见这个调查数据就大惊失色，忧心忡忡，立即将满腔怒火对准手机依赖症猛烈炮击，在笔者看来未免偏颇。

　　今年夏天过于炎热，超过４０天的酷暑天气连气象部门也接连不断地发出预警，让人们尽可能地避开高温时段外出，大学生正在暑假期间，有些是离家几月，回家后呆在家中休息调整也很正常，和分居各地的同学们联系、看各种资讯也多半在手机上，而“朋友圈”成为现代社会观察世界、个人宣泄真实情感的地方，加之四年一度的奥运会，大学生暑假基本“宅”在家刷手机也不必太过惊讶。

　　手机的本质是一种交流传播媒介，是一个工具。信息化时代，手机已全方位介入我们的现代生活，利用得当，则如虎添翼，反之则深受其害。就大学生刷手机而言，除了沉迷于网络手游、网络社交、网络购物等无聊地打发时间外，手机也可以成为阅读、讨论、交互、接收良好讯息的生活“助教”。由此可见，工具是否利用得当，关键在于我们以什么样的态度对待之。

　　当然，对于很多大学生坦承自己患有“手机依赖症”我们不可掉以轻心。不少大学生心智尚未成熟，网络上传送着大部分碎片化的信息、八卦娱乐等信息将各种正、负方面的能量汇聚起来，可能会影响大学生们思维、价值观、判断事物的能力，导致个人的社会交往逐渐淡化，对丰富多彩的现实生活日益失去感受力和参与感，对是非的辨别力、情感的领悟力在不断被弱化甚至渐渐丧失。

　　斯涵涵