4S店收杂费是滥用市场支配地位

　　到4S店买车除了支付购车款，还要付深度清洁费、上牌费、服务费……日前，记者走访了沪上6家汽车4S店发现，每家4S经销商都在卖车过程中罗列各种不同的名目对消费者进行收费，其中以“上牌费”和“服务费”最为常见，甚至还有些4S店会罗列出例如“深度清洁”等名目进行收费。10月31日《新闻晨报》

　　消保委多次公开批评4S店收杂费，但4S店依然我行我素。业内人士表示，4S店买卖车辆属于市场定价，如果没有明显的价格欺诈行为，物价部门有时候很难处理。以前处罚PDI检测费，物价部门也是以“价格垄断”为处罚理由，而不是“乱收费”等。管理依据难寻，一定程度造成了4S店一直以来在杂费收取上不做改进。

　　笔者认为，4S店收杂费，既是乱收费，也存在明显的垄断行为；物价部门以垄断对其处罚，并不存在“管理依据难寻”的问题。首先，以常识而言，商家规定明显不合理的条款，而消费者只能就范，那一定是商家具备了某种垄断优势，否则，消费者为何不“用脚投票”？一些4S店所以是“店大欺客”，多是因为“只此一家，别无分号”，你要买这个品牌的车，只能在这“一家”，因而必须接受它的不合理条款。而如果各地同一品牌的4S店的杂费政策都差不多，更证明着“垄断联盟”的存在。其次，我国《反垄断法》第十七条规定：禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品。该法对“市场支配地位”的定义是：指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。马涤明

　　“跳广场舞是浪费”还请审慎发言

　　“50年代，全国平均寿命只有四十多岁，现在已经到了七八十岁。一些女职工，那么早退休，有的不到50岁，都跳广场舞，也是劳动能力的极大浪费”。原国务院振兴东北办副主任、中国经济改革研究基金会理事长宋晓梧接受采访时如是说。

　　10月31日《新京报》

　　平心而论，宋晓梧的访谈涉及很多方面，如经济增速、唯GDP论、过剩产能企业、房地产等，也主要谈的是东北三省经济问题。“女职工早退休跳广场舞是浪费”只是他长篇谈话中的一句话，因为太过敏感，涉及面太广，被门户网站挑出来作为标题，也招来一片骂声。

　　宋晓梧认为，延迟退休自然会缓解养老金缺口。此语有一定道理，但因而断定“女职工早退休都去跳广场舞是劳动能力的极大浪费”未免偏颇。

　　首先，女职工能够早退休的多为一线劳动者，其劳动强度非办公室人员所能体会，而乐衷于跳广场舞这种简单、低廉的健身方式也说明其退休工资并不高，希望早点退休得到保障是她们的共同希望，也是社会给予她们的政策关怀，不应一口否定。

　　其次，退休人员虽然不再就业，但担负着家庭的重要职能，近来媒体关注的“老漂族”现象，就是很多退休人员退而不休，承担起了帮助子女、养育第三代的责任，倘若没有他们的付出，无法填补幼儿园、小学生接送等公共服务的空白，放开二孩政策及经济转型问题或将面临更大阻碍。正如网友所问的，难道大妈们是整个白天都在跳舞吗？

　　其三，如果说“女职工早退休跳广场舞是浪费”，那么一些公务员退居二线还拿在职工资算不算浪费？若女职工延迟退休，占据大量工作岗位，“最难就业年”恐怕还要再创新高，不断累积的大学毕业生年轻力壮却大量待业，是不是另一种劳动能力的浪费呢？斯涵涵