段思平

　　落幕不久的南昌国际马拉松，遭遇了一场尴尬的“撞脸”事件。有网友称，组委会官网公布的成绩单样张，系抄袭自吉林国际马拉松。昨日下午，南昌国际马拉松组委会向新京报回应称，事因设计师工作失误，已经整改。目前，涉事设计师已提出辞职，并向公众致歉。１１月２４日《新京报》

　　成绩单“撞脸”，设计师辞职，南昌马拉松留下了一个尴尬的记录。当然，南昌主办方也许并不会往心里去，因为在近年来的城市马拉松赛事中，类似的尴尬已经频频发生，他们并不是“最倒霉的那一个”。比如今年的贵阳马拉松，完赛奖牌上的英文拼写“ＦＩＮＩＳＨＥＲ”（完赛者），被错印成了“ＦＩＮＳＨＥＲ”，这对于动辄打着“国际”名号的城市马拉松赛事来说，真是一个辛辣的讽刺。再比如今年的清远马拉松，状况也不少：近两万跑友参加，发生１２２０８例伤病，比赛现场垃圾遍地，还有不少跑友不幸把肥皂当成了面包吃。

　　从表面上看，这些问题都是主办方疏忽大意所致，但从根本上讲，这是马拉松赛事泛滥带来的必然结果。毕竟，举办一场马拉松赛事需要专业的运营、高效的管理、成熟的参赛者，背后交织着一张由协会、地方政府、赛事公司、赞助企业等各方面角色构成的网络，不是每个城市都玩得转的、搞得掂的。更何况，不是每个城市都非要马拉松不可。

　　但现实是，“忽如一夜春风来，百城千城马拉松”。据中国田径协会发布的数据显示，２０１０年中国马拉松赛事仅为１２场，而到了２０１６年，全国有超过２００场马拉松赛事。很多城市把马拉松当成提升城市形象的捷径，却忽略了马拉松赛事的专业性和高门槛。

　　当然，我们不能否认马拉松的价值，在蓬勃发展的马拉松赛事中，全民健身的热情能得到有效的释放。但我们的城市管理者也应该明白：在全民健身的推动上，不只有马拉松这一个办法。为市民们创造更多锻炼的公共空间，鼓励市民们多参与门槛较低、能长期坚持的体育健身活动，才是提升国民健康素质的根本之计。看到其他城市搞马拉松就眼红，在各方面条件还不成熟的情况下就仓促上马，往往容易造成各种问题，最终适得其反。