章丽珍 绘

　　近日，一条医生炫富的微博火了。认证为“泌尿外科执业医师”的微博大Ｖ“成都下水道”在网上晒出新买的一万多元一件的羽绒服，惹来热议。有网友质疑，一个执业医师为何花钱如此大手笔；还有人认为，身为医生如此炫富恐不妥；也有网友认为，凭本事吃饭，没什么好喷的。该微博博主已被证实是成都某三甲医院泌尿外科副主任医师任黎明。１２月７日《成都商报》

　　马涤明

　　医生“炫富”之所以成为敏感事件，是因为一些人认为，医生收入水平与患者“贡献”有关；又因为医院领域确实存在“收红包”的潜规则，才会导致不少人对医生之“富”耿耿于怀。

　　就如，一部《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵……“医生炫富”也一样，有人看到的是“高收入”，有人看到的是医生职业的技术含量、学术研究中的辛苦付出……

　　应当承认，医生收红包问题，短时间内恐怕难以彻底消除。同时还要承认，不是所有的医生都在收红包、靠红包致富。包括药品器械回扣，也是一样的问题。“炫富医生”任黎明提到，他在医院里是开方最少的医生之一，单张处方价格很难超过２００元，一般一二十元。无非是说，开处方带给他的收入并不多。但这等于告诉我们，“开处方收入”仍然存在。

　　按理说，医院、医生收入与患者支出呈正比，也很正常。医生看病是劳动付出，患者看病也属于消费支出的一种。而公众的焦虑，出自于对“看病难看病贵”的不满，认为很多医疗潜规则推高了医疗价格，导致患者负担重、医生收入高。老百姓中一般的说法是，公立医院有财政拨款，医生又挣国家的钱、又赚患者的钱，不合理。但据我所知，目前很多公立医院的财政拨款都比较有限，有些三甲医院每年只有几百万元的科研经费是拨款，其余均为自收自支，这肯定是导致“看病贵”的原因之一。但换一个角度说，医院是讲求技术含量的地方，技术水平应与经济效益正相关。作为患者，没有人不希望医院的医疗设施越先进、医生的技术水平越高越好，但很大程度上，这些都是靠“经济杠杆”支撑和促进的。很难想象，一个经济收入很低的领域和群体，技术水平会很高。

　　一个国家的医疗水平的发展，离不开医生群体高收入这个激励因素的支持。如果医生群体失去了上进的动力，绝不符合公众利益。任黎明说，医生挣钱多不会增加医患矛盾，反而能缓解。意思是说，医生收入高了，就看不上红包了，所以医患矛盾会缓解。但事实上，红包只是问题之一，并不是患者的主要负担，患者眼里的主要负担是医疗收费高；如果没有高收费，就无法保证医院和医生收益，“医生高收入”就永远是敏感问题。

　　我认为，医生收入应该高于普通劳动者，否则会影响到医术水平的提高，甚至会导致这个职业成为“冷门”；医院也应该获得充足的资金，否则拿什么更新医疗设施？但收入来源应该形成合理的负担机制，患者负担应当减轻，国家投入应当增加。同时，政策上应满足医生多渠道获取劳动报酬的条件，比如多点执业、讲课、咨询服务等。

　　医生作为一个技术型职业，且是非常重要的民生服务者，应该获得高收入。而如何缓解医生高收入与患者高支出之间的矛盾，才是最值得关注的问题。

　　别随意给医生

　　贴“炫富”标签

　　禹海君

　　一条医生“晒万元羽绒服”的微博，竟然引来不少非议，有人甚至给其贴上了“炫富”的标签，不禁令人唏嘘。伴随着收入提高和生活水平的改善，即便是购买“万元羽绒服”的人不多，就非得贴上“炫富”标签吗？而对于新买的羽绒服，在微博微信等社交工具晒一晒太稀松平常了，为何一个执业医师就不可以？一个医术出众的医生凭借诚实的劳动取得合法的高收入，拥有几套房子，也实属正常。

　　或许，在贴标签者眼里，医生就不应该是那种“一掷千金”的人。因此，当医生“晒万元羽绒服”时，便感到刺目、无法接受，甚至认为这会加剧医患矛盾。这样的逻辑无疑是混乱的，不仅是对医患矛盾的误解，更是对医生价值的贬抑。须知，医生也是我们生活中的一员，有自己的生活主张、自己的品位要求，更有选择自己生活方式的自由。

　　说白了，医生选择买什么样的衣服，选择什么样的生活方式，都是他们的自由，只要是收入来源正当合法，就无可置喙，谁也没有权力规定医生必须过怎样的生活，甚至随意贴标签。至于医患矛盾，说医生“晒万元羽绒服”会加剧矛盾，“哭穷”就不会了吗？或者医生只是私下里享受就不会加剧矛盾了吗？这显然是曲解医患矛盾产生的背景，强行将加剧矛盾的责任推到了医生身上，将帽子扣在了医生头上。　　

　　其实，与其随意给医生“晒万元羽绒服”贴上“炫富”的标签，倒不如好好反思，在破解医患矛盾的过程中，我们是否给医生这一群体附加了过多的期待，让医生不得不负重前行？和谐医患关系，难道就只有让医生选择“哭穷”的生活方式？必须看到，医生只是一个职业，不妨给予他们多一些宽容和理解，少一些贴标签的冲动。

　　且慢为任医生的

　　微博“炫富”叫好

　　卞广春

　　据任医生的回应，他的钱来得正：他是成都某三甲医院泌尿外科副主任医师，也是微博大Ｖ“成都下水道”，他的微博是十大医疗微博；他还是分答咨询平台收入排名前三的专家。这些身份都是他赚钱的渠道，仅电话咨询１５分钟，就能收入６００元。他自称在医院的工资收入与线上线下讲课、多点执业的收入差不多。这让人羡慕，又让人感到上进的力量，能激发其他人努力学习和工作，总体上不是一件坏事。与某些不知天高地厚的官员炫富不同，他的“炫富”未违背情理和法规，对自身的前途未必产生负面影响。

　　不过，只因为看到任医生的钱来得合理合法，就为其“炫富”行为叫好，似乎缺少点什么，或者说遗漏了一些什么。你瞧，有网友对任医生收入的合法性产生过怀疑，可越是有人质疑，任医生越是“人来疯”，在微博上晒出自己的收入来源和房产等家底，一副不怕你质疑、就怕你不质疑的架势，这恐怕是容易让人生疑的地方。

　　现代社会，人的行为都会夹带着一定的欲望或目的。任医生如此高调“炫富”，很难排除是为了吸引公众的眼球，进而达到吸粉、吸金的目的。而目前我们只注意到任医生微博“炫富”的收入来源合法的一面，忽略了他“炫富”目的性的一面，如果傻傻地跟在他后面质疑或点赞，就很可能被他牵着鼻子走。如果任医生达到了自己的目的，背地里偷着乐，我们还浑然不知，那就太搞笑了。

　　因此，对任医生微博“炫富”当冷静观之，等闲视之。任医生头上的光环够多了，平民百姓再给他“炫富”添上许多美丽的字眼，甚至以为他“炫富”能够激发平民百姓求学上进，或许与他的真实目的相去甚远。估计聪明的任医生不会点破，只会一再强调晒出一万多元一件的羽绒服是如何的自然真实。“炫富”本身或许没有不妥，可跟在“炫富”的任医生后面，猛然发现当初的网络红人凤姐甚至比眼下的任医生混得还好，我们会不会有惭愧和上当的感觉呢？

　　●医生“炫富”不如“炫成果” 医生作为高技术含量、高工作强度的职业，其收入高一些，这本身并没有问题。但像这位任医生一样，无视公众感受一味“炫富”，无疑是很不合适的，不仅不能缓解反而会进一步加剧医患矛盾。与其炫耀几套住房、名贵服装，不如展示一下医疗成果，如从死神手中抢回多少生命，这些才能让人们对医生肃然起敬。张枫逸

　　●医生“炫富”放大医患隔膜 尽管这名医生回应称自己“年收入过百万”均合法，但这些收入构成是否“注水”，仅凭其一面之词，尚无法证实。特别是在医生拿红包、吃回扣等现象仍未根除的情况下，难以消除人们对其收入合法性的质疑。可见，医生公开炫富，放大了医患之间的情感隔膜。事实上，当今社会医患关系比较紧张，更多是来自于双方缺乏互信的根基。一方面，有的医生丧失了医德，索要红包，或过度医疗，借病患敛财，招致众多患者不满。另一方面，少数患者借“医疗事故牟取医院的钱财，甚至演变成职业医闹，加深了医生对患者的戒备甚至敌对情绪。由此，医患之间陷入了信任危机，潜在的矛盾一触即发。因此，这名医生与其“主动求打”地公开“炫富”，不如在改善医患关系方面多花些心思。张西流

　　●最该关注“炫富”之外的穷医生　在关注医生“炫富”有何动机、其财富从何而来之时，我们更应关注我国医生的合法收入低为何是普遍现象。不少网友表示，身为一家三甲医院的副主任医师，如果依然贫穷，才真正应该引起社会反思。贫穷的医生队伍如何让我们享受到高水平的医疗服务？医生是生命的守护神，其医疗水平越高，收入也应该越高，因为其可替代性越低。如今我们不缺高收入的医生，但缺乏阳光且合理的收入来源，这需要用制度来保障。何勇海

　　●好医生赚大钱是患者的福音　事实上，只有医生收入提高，把给号贩子赚去的钱都给医生赚，各种见不得光的灰色收入才对他们失去吸引力，他们才会真正重视自己的名誉，他们的名誉也才值钱。有人也许会说，谁会嫌钱多呢？确实不会。但人都是理性的，灰色收入与合法收入的比例如果不再悬殊，医生必然会为了长远打算而有所取舍。舒圣祥