中消协于12月12日发布“双11”网络购物商品价格体验式调查报告。报告显示，“双11”组织体验人员对天猫、淘宝、京东等13个网购平台中宣称折扣相对大、销量相对较多的533款商品进行价格追踪，结果发现16.7%的商品价格当天并非近期低价。

　　12月12日《法制晚报》

　　根据广告法，以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。经营者虚构较高的原价，在促销当天降价，且以提高后的价格为降价基准，等于变相扩大了降价幅度，给人一种折扣幅度更大的感觉。其行为侵害了消费者知情权，构成欺骗误导，应该认定为虚假广告或欺诈经营。

　　而与实体商店不同，电商时代的价格数据均有迹可循，有据可查，容易对比。由此，虽然电商平台不是价格欺诈的始作俑者，但应承担监管、审查乃至连带赔偿责任。其一，任何一笔交易的商品数据、价格数据均由电商平台掌控。对经营者在网店或商品页面发布的任何广告，电商平台均有能力监测，并有责任发现违规、虚假价格广告后及时制止。其二，电商平台是价格欺诈的受益者。通过“先涨后降”、虚构原价伪造的大幅度降价假象，可以诱导更多的消费者，增加了商品浏览量和现金流，经营者获取收益的同时，电商平台必然跟着“沾光”。退一步讲，即便经营者赔本赚吆喝，按点击量或交易金额收取费用的电商平台也依然能够稳赚不赔。

　　监管部门理当要求电商平台充分利用互联网技术、大数据分析和云计算手段监测价格走势，保护消费者知情权。如在商品页面显示近一段时间的价格走势，让消费者有明确参照，不掉入价格陷阱。同时做到信息共享和信用惩戒，由电商平台向监管部门开放数据资源，以便形成合力，全面围剿价格欺诈。史洪举