胡晓新

    据2月20日《中国青年报》报道，在刚刚过去的寒假中，无数家庭为假期里孩子的去处操碎了心，对于那些孩子尚幼的家庭来说更是如此。假期这个“悲喜交加”的存在，让孩子欢天喜地、家长满腹愁肠，快节奏的城市生活与孩子充裕的假期形成了鲜明的对比，使得托管这块“刚需”的蛋糕越来越大，但近年来家长们对托管班的抱怨也层出不穷。许多家长对托管班的体会是省不了钱，也放不下心。

    假期是孩子意外伤害的高发期，于是，为孩子找假期托管班也就成为不少家庭无奈的选择。但对城市家庭的父母来说，要找到安全放心又能学点东西、距离别太远又要时间合适的托管班，真是比登天还难。相对于其他因素，托管费用倒成了许多家庭的次要选项：对于一些‘白菜价’的托管班，许多家庭还真的不敢选——要么条件确实差强人意；要么是先报一个比较低的价格，把所有的费用都加上之后，“白菜价”可能已经涨到了“苹果价”。

    于是，各种高价托管班名额动辄被“秒杀”。尽管对多数家庭来说，这笔“额外”支出是一项不小的负担，但与孩子的安全或者牵肠挂肚的感觉相比，这毕竟更能承受。

    但问题是，心仪的托管班有钱也未必进得了；就算进去了，也未必买来真正的安心和放心。《中国青年报》提到，一位送孩子进每天600多元的围棋托管班的母亲，发现5岁的儿子连续两天带着“轻伤”回家，原来是与其他孩子发生过肢体冲突，但老师从来没有向她反映过这些问题。而一位曾经在托管班当过老师的人这样说：“这种假期托管，孩子通常就待一个假期，我们最大的任务就是保证整个托管班‘平安无事’，当然也包括不能让家长惹事，所以会尽可能大事化小、小事化了。”

    然而，面对强烈的假期托管“刚需”、众多问题丛生的“野生”托管，以及每年因为缺乏照看而遭遇意外的孩子，多数地方的教育部门仍然缺乏作为。21世纪教育研究院副院长熊丙奇多年前就呼吁：应该由中小学来兴办托管班。且应该成为孩子假期托管的“主渠道”。寒暑假中学校的教室资源基本上是闲置的，如果教育主管部门能把场地和教师资源进行整合，再引入校外的机构，设计符合孩子兴趣的课程，让家长就近选择，既可以减轻家长的负担，也不用再担心孩子安全问题。

    目前，上海、广州、南京已经明确宣布可以政府出钱、财政拨款来解决小学托管的问题，这样的做法也完全可以复制到假期中。费用可以由政府买单或采用平价收取两种模式，只要管住学校可能借托管班乱收费或增加学生负担的问题就行。就算我们缺乏中小学办托管的经验，就算国际上缺乏这种由学校来办假期托管的做法，但我们为什么就不能认真探索、逐步推广这种群众需求迫切且利国利民的“中国特色”或“地方模式”呢？