刚被放生的珠颈斑鸠

白云公园内鸟类放生场景

    笼子的网被撕开一个口子，成群的文鸟、麻雀等小鸟争先恐后飞了出来，顿时天空中、树枝上，满是鸟儿“唧唧，啾啾”的叫声。

    对于放生这些鸟儿的两位女士来说，想必会认为这是纯然的欢叫，而她们的功德也由此积下不少。3月中旬的一天，在白云公园，我亲眼目睹了这“放生”一幕，心里却不是滋味。在我听来，逃出鸟笼的群鸟之鸣，与其说是重获自由的幸福欢歌，还不如说是侥幸捡得一命的惊魂未定之声。张海华

    变味的放生

    那天早上，白云公园里春光融融，绿柳在河面上轻拂，油菜花把小块的农田染成金黄。我拿着长焦镜头在拍鸟，运气很好，看到活泼的黄腰柳莺在吸食红叶李的花蜜，而市区难得一见的凤头鹰威严地站在大树上。

    刚拍完凤头鹰，忽见附近的树底下有两名中年女子微微低头，双手合十，神情虔诚，正对着她们脚下的几个鸟笼念念有词。除一个装了八哥的笼子为铁丝笼外，其余均为木制的长方形笼子，木笼中黑压压一片，挤满了各种小鸟。念诵许久之后，两名女子弯腰扯开了覆在鸟笼外面的丝网，顿时鸟儿们纷纷夺路而逃。我在不远处拍下了被放生的小鸟，主要是麻雀、斑文鸟、白腰文鸟、棕头鸦雀等，它们均为宁波本地常见的野生留鸟。这些鸟儿喜欢成群结队活动，想必被捕捉时也是成群落网的。

    一只斑文鸟刚飞出来，马上就又落在了草地上。我轻轻走近它，小家伙也不飞走。继续走近，蹲下来细看，只见它头顶的羽毛已经在拥挤的鸟笼里蹭掉不少，眼睛半睁半闭，一副奄奄一息的样子。这时，一位年轻妈妈带着儿子走了过来，小男孩好奇地问：“妈妈，小鸟为什么不飞啊？”妈妈不知如何回答。我说：“放生前，它是从野外被抓来的，估计受了伤，很可能活不了了。”

    “啊？！”母子俩同时发出既惋惜又惊讶的声音。

    这不是我第一次在白云公园看到被放生的鸟。就在不久前的3月5日，我带着近10个孩子在公园里冒雨观鸟，忽然有个叫史一苒的小女孩喊了起来：“大山雀老师，前面有好多很漂亮的小鸟，胸前是橙色的！”我过去一看，顿时吃了一惊：居然是一群红嘴相思鸟！还有不少白腰文鸟也夹杂在里面。“咦，这些鸟儿不怕人哎，我们走得这么近了也不飞走。”孩子们颇为惊喜，争先恐后往前挤着看。

    它们几乎个个“蓬头垢面”、“衣冠不整”，好些鸟的尾羽已残缺不全。红嘴相思鸟一般只分布在较高海拔的山上，几乎不可能出现在市区。更何况，在现场，鸟儿们都在低头啄食稻谷——这显然是有人特意撒下的。按照以往经验分析，这些鸟无疑是刚刚被放生的。

    我们继续往前走。“地上有死鸟！……啊，又一只！”孩子们不断报告。短短一两百米路上，我们发现了5只死去的白腰文鸟。“它们应该都是刚被放生的鸟，被抓来后挤在笼子里，原本身体就已经很虚弱，现在放出来了又遇到寒冷的阴雨天气……”我为孩子们分析鸟儿的死亡原因。

    背后的伤害

    一年前，即2016年的3月，在江北的慈湖公园，我也是带着几户家庭在观鸟。那天遇到了规模更大的放生活动，现场近20个鸟笼一字排开，当鸟笼一打开，只见喜鹊、斑鸠、文鸟、红嘴相思鸟、八哥等众多鸟儿纷纷飞出，可怜好多鸟没飞多远便跌落在水沟里、农田中。有的红嘴相思鸟没了尾巴，有的喜鹊翅膀残缺不全，还有几只珠颈斑鸠竟然失去了整个颈部的羽毛，看上去像个光脖子的怪物。总之，惨不忍睹。

    更离奇的一幕，发生在2011年3月16日，江北保国寺景区内。那天，我有事到保国寺，远远看到七八只像小鸡一样的鸟儿在门前空地上乱走。走进一看，顿时大吃一惊，这不明明是石鸡嘛！这可是只分布在北方的鸟儿呀，怎么会成群出现在宁波？

    这些石鸡全都羽毛蓬乱，无精打采，显然身体状况很差。不少游客好奇地围观，鸟儿们用惧怕的眼神看着人们，四处躲避。一位游客告诉我，刚刚有人到这里放了一批鸟。

    我在附近找了找，很快发现一只石鸡的尸体。后来又遇到一只离群的石鸡，它眼睛半睁半闭，看上去像已经虚脱。它孤零零地在寺前的空地上跌跌撞撞地走着，不久便死了。唉，把北方的留鸟运到南方来放生，即使放生时状态好，它们也很难适应环境，最终难逃一死。除了石鸡，那天我还在景区内看到了几十只刚被放生的红嘴相思鸟。

    当时，我就此事做了一个报道，发表在宁波晚报上。为此曾到市区的多个花鸟市场采访，在每个市场都发现了好几个卖鸟的摊位，笼中鸟数量最多的是红嘴相思鸟与白腰文鸟，其次丝光椋鸟、灰椋鸟等也不少。摊主说，这些鸟都是卖给想放生的人的，每只10多元。

    其实，这些鸟儿都是从野外捕来的。正因为有人有放生需求，于是，就有人专门捕来，卖给想要放生的人，以此获利。从实际结果来看，如此“放生”，等于刺激不法分子去捕捉野生鸟类，实乃变相的杀生。那些自以为在行善的人不知道，在捕捉、运输、集体笼养的过程中，鸟儿的死亡率就已极高，即使侥幸熬到放生的时刻，也往往因不适应放生环境而死亡，或因体力消耗太大、无力逃避而遭到流浪猫狗的捕杀。

    顺便提一句，还有些人将一些国外的物种也胡乱放生到野外，这些生物由于在宁波没有天敌，反而可能“壮大势力”，破坏生态平衡。我曾在日湖的水边见过巴西龟，在天童国家森林公园的溪流末端见到牛蛙，这实在令人哭笑不得。

    “捕而放之，恩过不相补”

    先捕猎，后放生，这并不是现代的新鲜事，实为“古已有之”的“传统”。而早在两千多年前，有识之士就已经指出了这种做法的荒谬。中国古代典籍《列子》中就记载了这么一个故事：

    邯郸之民，以正月元旦献鸠于简子。简子大悦，厚赏之。客问其故，简子曰：“正旦放生，示有恩也。”客曰：“民知君之欲放之，竞而捕之，死者众矣。君如欲生之，不若禁民勿捕。捕而放之，恩过不相补矣。”简子曰：“然。”

    简子，即赵简子，春秋时期晋国的大夫，当时的著名政治家。上文的大意是说，邯郸人将斑鸠献给简子而获赏，因为简子认为“正月初一放生，可以表示恩德”，而他的宾客劝他说：“大家知道您喜欢放生，就竞相捕猎，为此造成很多鸟兽死亡。您若真的想让它们好好生存，还不如禁止这种捕猎呢。否则，为放而捕，捕了再放，显然是过错大于恩德啊！”简子听了恍然大悟。

    中国的传统认为，“上天有好生之德”，而人皆有“恻隐之心”、“不忍之心”，因此放生本没错，但这应该是自然而然之举，而非刻意追求的所谓爱心。

    我并不怀疑某些人原本的善念。我只是希望，当他们了解好多“放生”之举背后存在的伤害与杀戮，了解那些作为“放生”的道具而被捕的小动物所承受的苦痛，也能像简子一样从善如流。

    如此，则善莫大焉。