马涤明

    人常说：“远亲不如近邻。”但西安红光路一小区，因楼上小孩经常深夜吵闹，楼下住户多次交涉无果后，用“震楼器”予以反击。后经民警及社区协调，双方达成谅解。4月11日《华商报》

    在网上搜索“震楼器”，能跳出很多信息，这种东西在淘宝上也被称为“震楼神器”，它可以支在房顶震动发声，还可以连接蓝牙播放任意声音。

    就西安这起事件而言，楼下住户用“震楼器”这一极端手段，去解决困扰已久的邻里噪音问题，这不得不让我们感到有点尴尬。

    孩子吵闹得楼上楼下都不得安宁，甚至夜间不能好好睡觉，按理说，父母应该给孩子立点规矩。问题是，有些人比较自私，很少考虑邻居的感受，这样的邻居，估计大家都不陌生：在楼里养狗的、养鸟的、打麻将的、喜欢大声听音乐的等等，有时制造的噪音或污染往往令人抓狂。而如果邻里间能够有效沟通，大家都能互尊互谅，问题也不难解决。可要是遇到“不自觉的”，问题真的不好办：物业公司来提醒，居委会来协调，他不理不睬；警察来了，他嘴上答应“小点声”，警察一走他继续“不自觉”，谁能把他怎么样？

    如今，“震楼神器”来了，这些人却纷纷告饶，也能坐下来耐心听社区干部或物业人员调解了。这又说明了什么？

    当然，解决邻里噪音问题，不能“以暴制暴”，“以暴制暴”的结果，往往会进一步激化邻里间矛盾，导致不和谐的局面。但如果除了“以暴制暴”，却无其他有效解决的办法或途径，那这个问题比“以暴制暴”更叫人头疼。据说美国有“皮毛法”，专门针对社区中鸡毛蒜皮的矛盾纠纷。事实上，我们也有类似的法律，比如《治安管理处罚法》就有规定，制造噪音干扰他人正常生活、工作的，予以治安处罚。但再好的法律若得不到有效执行，也是枉然。

    就上述个例而言，“震楼神器”一震，竟立竿见影地解决了物管、社区、派出所都难以“解决”的问题，这样的结局，多少让我们感到有些尴尬。但愿中国的“皮毛法”在实际施行过程中，不要老是“引而不发”，最终沦为白纸一张。