本报讯（记者 吴震宁 通讯员 路余 行者） 慈溪一名女子因为拖欠千余元的物业费，被物业公司告上了法院。她不仅断然拒绝法官调解，而且既不在法定时间内向法院提交答辩状，在开庭时也不现身。直到被慈溪法院判决败诉后，这下子急了眼，又荒唐地跑到法院无理取闹，认为只要自己没有出庭，法官就不能判案。近日，慈溪法院审结的这起追索物业费纠纷案件，着实让人啼笑皆非。

    这个官司还得从一笔不过千余元的物业费说起。王某是慈溪某小区的业主，因一直拖欠着物业公司千余元的物业费，经多次催缴仍无果后，被物业公司在今年2月份告上了法院。

    该案承办法官在了解案情后，第一时间联系到了王某，告知她因拖欠物业费已经被诉至法院的事实，并希望她能来法院与物业公司试着调解。然而，电话那头的王某一听自己成了被告，当即断然拒绝了法官的调解提议，还没等法官把话说完，就直接挂断了电话。

    既然调解无望，承办法官按照相关法律程序，向王某寄送了该案的起诉状及相关证据副本，连同开庭传票、应诉通知书等一系列材料。可是，过了一周左右，这份快递又被退回到了法官手上，批退证明上书“经电话联系，电话拒收”。

    根据相关法律规定，送达人本人或者受送达人指定代收人拒绝签收，文书退回之日即为送达之日。所以，案件并不会因王某拒收法律文书而中止。虽然等到计划中的开庭之日，王某始终未现身，但法院仍在审理后，作出了支持原告物业公司诉请的缺席审判。

    收到法院的判决书后，王某急眼了，竟跑到法院吵闹。原来，王某认为，她当时没有签收邮寄的诉讼材料，法官就不能判案，即使判了也是不作数的，还口口声声让法官取消判决，这让当时在场的众人都哭笑不得。