第A4版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年06月22日 星期四  
下一篇 4 放大 缩小 默认

公考招聘中的文字游戏可能不简单

    马涤明

    通过资格审查,笔试面试第一,纪元以为,这次铁定要被录用了。2016年,这位江苏师范大学文学硕士,在徐州市事业单位公开招聘中报考了市城市房屋征收办公室。录用公示前她突然接到城乡建设局人教处的通知——因专业不符,她的录用资格被取消。纪元的研究生专业是“比较文学与世界文学”,徐州市招聘专业要求中列的专业是“中国语言文学”。

    6月21日《中国青年报》

    徐州市人社局认为,纪元的专业属于“中国语言文学类”,不是“中国语言文学”,“差一个字都不行”。有些问题,确实是差一个字都不行,但在这里却疑似在玩文字游戏。这与山西吕梁人社局的“世界史不是历史学”、“‘会计电算化’不符合‘会计或财务电算化’专业要求”的说法,如出一辙,都是文字游戏的极品。

    两桩“公考录取文字游戏”的故事,都发生在考试之后,江苏这位文学硕士的被刷,更是在笔试面试全都结束、录取公示前两小时,这很容易让人产生“是不是在为‘萝卜招聘’扫清障碍”的联想。

    纪元的母校及用人单位都相信,按照国务院学位办的划分,“中国语言文学”是一级学科,“比较文学与世界文学”专业属于该学科下的8个二级学科之一。而从逻辑概念上说,“中国语言文学”包括于“中国语言文学类”之中,就好比,徐州市这个城市包括于地级城市类之中、江苏师范大学包括师范类之中、轿车包括于小型汽车类之中。如此简单的逻辑,到了人社局那里就变成了“差一个字都不行”,又叫人怀疑:人社局官员的语文是不是算数老师教的?学没学过一点基本的逻辑概念?

    而即便官员们的“语文”或“逻辑”常识有些问题,按理说,当事人“引经据典”、“掰包子说馅”的解释,应该能够澄清误会了。徐州市人社局也完全有条件向相关部门求证。信息时代,这种“差一个字”的概念争议,居然不能通过查考、信息验证、部门沟通等手段解决。这是在讽刺“互联网+”吗?更让人怀疑,这种“文字游戏”背后的问题可能不简单。

    如果说,一个部门、一些官员陷入“语文”和“逻辑”误区不能自拔,女硕士通过局长信箱、行政复议、司法诉讼……诉绕了一圈又一圈,却解决不了这个简单的问题,某些体系中的生态,恐怕要比公考公平更令人困惑。

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报