视频截图

章丽珍 绘

    昨日中午12点，天一广场，一个装满硬币的纸盒放在地铁站C出口，旁边还有一块告示牌：“如你急需用钱，可自取，每人最多5元。”

    这个主题为《我们把一箱硬币放在宁波街头，供路人自取，结果出乎意料……》的帖子，刷爆宁波人的朋友圈，阅读量超过10万。

    现场

    不少路人掏钱“补充”

    帖子及其中的视频显示，测试的组织方将这硬币摆放在了地铁口，并一直在旁边暗拍。

    路过的行人看到盒子，有掏出手机拍照发朋友圈的，有拿起一枚硬币掂量真假后又放下的，有经过后又站在不远处观望的……

    暗拍过程中，组织方一直在仔细观察，并记录下这样一幕：一名穿粉色衣服的小女孩，在妈妈的陪伴下，开心地放进了两枚硬币。

    有位好心的男生帮忙扶起倒下来的告示牌。还有位中年男子，不断提醒来拿钱的市民不要多拿。

    据组织方透露，当日有很多市民朝盒子里投入了硬币，希望帮助到更多的人，这令他们感到很意外。

    据了解，从中午12点到下午4点，绝大多数路人都自觉按需取用，遵守着“每人最多5元”的约定。

    市民

    点赞多多，也有人提出质疑

    记者搜索发现，类似的“一箱硬币”活动，之前在北京、广州等多个城市都曾搞过。对这样的活动，市民也表达了自己的意见。

    网友“周爱丽”说：“宁波从来都是一个充满温情的城市，这次行动好样的！让我见识到了，在这个城市，人与人之间更纯粹更美好的关系！”

    网友“学学”说：“假如我看到，我也会往箱子投放身边带的硬币，虽然事小，但也能帮助到需要的人。”

    一些网友表示，宁波是一座拥有大情怀的城市，宁波人都是心存善念的人，愿意将爱传递给更多的人，传递了社会正能量。

    但也有不少网友提出质疑。网友“青青子矜袁伟广”认为：“人性是经不住考验的，阳光下的人性跟黑暗中的人性显然不同。”

    市民姚女士表示，此次测试活动看似带上“善良、爱心、道德、帮助”等充满正能量词汇，本质上也不过是一个套路满满的“局”，就是组织方为了吸粉、吸流量，这样的测试结果说明不了什么问题。

    组织方

    原意是想给需要的人送去温暖

    昨日下午，记者联系了活动组织方。负责人陈先生介绍，在他们总公司的选题会上，广州的编辑团队提出了这个活动，并在全国各地发起，活动的初衷是希望给需要帮助的人送去温暖。

    陈先生说：“我开始也没想到会引起这么高的关注和反响，只把它当做一个公益性的活动来做。”

    虽然网上对这个活动褒贬不一，但他表示，这样的活动能让人感受到宁波是个有温度的城市，他们在之后的工作中也会继续策划这样的公益性活动。

    刷爆朋友圈的微信中还提到“更重要的是，我们在寻找一个答案”。对此，陈先生说：“每个人心中都有这样那样的看法，从这件事的侧面我们能感受到宁波的温情和社会的正能量。”

    谈到视频中的那名热心的中年男子，陈先生说：“他只是个路人，但真的很热心，他会提醒过来的人不要拿太多硬币。”

    中年男子在视频最后说：“如果我发财了，这个事情肯定我去做！”这句话，也引发了网友激烈的谈论，陈先生表示，不管怎么说，“这个大叔的想法和心意是好的，我们应该积极地鼓励这样的想法，不能太过苛求。”

    学者

    测试结果不宜过度解读

    “这种小测试，既是阳光下的，又是一次性的，无论针对什么测试目标，其科学性都是不充分的。”浙江万里学院文化与传播学院副教授黄朝钦在接受记者采访时表示，测试结果不宜过度解读，对社会现象和社会行为的判断，很难依据一两个孤立的个案下结论，所谓孤证不立。

    黄朝钦说，硬币盒旁树立了告示牌，已表明是人为策划的活动，且不论是阳光下还是黑暗中，旁边有策划者默默关注是一定的，这一点路人都能想到，“而且告示内容本身就具备了一定的约束和提醒作用，也基本保证了路人行为的自律水平，这也就降低了所得出的结论（宁波人素质高、有爱心，不贪小利）的可信度”。

    “如果事情只是单纯的公益或慈善活动，无需多言。”宁波大学人文与传媒学院副教授、硕士生导师李乐说，“但是，活动说是要寻找答案，也就是说把公众当作观察实验对象，这不仅不科学，而且不道德。不经他人同意，就将他人置于实验的境地，与理不合，且用金钱来测试人性，这是不可取的。”

    黄朝钦表示，从传播角度看，这种测试和结果从一定程度上能给人正面的暗示与激励，“只是我们对这个结果不宜过度解读，毕竟，对社会风尚的判断，应放在常态生活环境中，并对人们的行为进行长期观察，这才是有效的”。

    记者 房伟 实习生 姚梦露 王闽珂