第A7版:图书馆 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2017年10月15日 星期日  
下一篇 4 放大 缩小 默认

人脑的魅力 在于突破极限

——读杨澜的《人工智能真的来了》

    □江泽涵

    人工智能这个领域一直充斥着神秘感,实际上它早已渗透到日常生活中。如百年前的电改变了后来的很多行业一般,人工智能也正在改变着金融、交通、制造业等重要行业。近年,传得最火的当属“无人驾驶”和“智能医疗”了。

    杨澜跨界探寻人工智能,在2016年带领团队走访中、美、英、日等国的二十多座城市,共计采访三十多个顶尖研究室的八十多位业界专家,她以文人的视角记录了科学家们对人工智能所做的各种探索和思考,接着将这一经历制成纪录片《探寻人工智能》。

    毋庸置疑,中国在该领域已获取多个单项突出性成就,如科大讯飞在语音识别方面已超过美国的顶尖公司。杨澜充分肯定中国开拓人工智能的优势:拥有大批年轻的优质工程师,后继技术力量雄浑;作为数据大国,运用场景丰富;机器人市场,需求旺盛;大量的资本引入;等等。

    人工智能的迅捷发展必将带来巨大变革,了解人工智能的最终将走向,及正确驾驭人工智能,才是杨澜最终想探讨的。

    技术革新一直是把双刃剑,越是先进带来的好处越大,但潜在的破坏力也越大。从庞杂的数据中寻找可用信息,就精度和速度而言,人手远不及机器。多年前,它就已引起人们的质疑和恐慌:“人工智能会超越甚至取代人类吗?”

    大量流水线上的岗位,那些标准化、程序化的工作的确容易、也应该被人工智能取代,可以大幅度提高效率,减少出错率。据说,华尔街的股票交易所员工已比以往减少了三分之二。然而,重要的一点是,每一次科技革命来临,减少一部分岗位的同时,也将创造新的工作岗位。

    目前,人工智能还不具备正常三岁孩子拥有的智商,但已经让人感到无所适从。九段职业围棋手柯洁与机器人展开对决,竟无悬念地以人类失败告终。书中又记录一个叫“绘画傻瓜”的智能软件,通过它绘出的椅子可卖五百英镑。在我这行外人看来,这椅子极为形象、有水准。

    人工智能会否成为科技创新的终极者,进而反噬人类?这一激进思想以牛津大学博斯特罗姆教授为代表:“人类命运将取决于机器人。”杨澜一言蔽之:“人工智能可以模仿人的情感和表达方式,但本身没有情感,无法替代交流的品质。”

    前两年,传言文学创作也可以一键完成,大概是尽可能将各种场景描写、心理独白、人物素描和对话内容等录入存储,再通过自定义设置,展开一套排列组合而自行成文。杨澜引述了王飞跃教授的观点:“算法能写清楚的智能,远小于语言能表达出来的智能;语言表达的智能,又远小于人类大脑的智能。”排列组合的输出结果毕竟有极限,且有重合部分,唯人脑的思维是无穷尽的,可以在极限之外再创新,而这也正是人脑的魅力之处。

    一切并不是取决于机器有多智能,而在于是否拥有自我意识,就算机器可以和人类一样聪明,但最后也难以产生自我意识。人永远是机器的主人,关键是要加强法制建设,加强人类控制机器的能力。

    杨澜认为,在知识迅速迭代、规则不断更替的今天,学习的能力决定了我们的生活品质。如果还停留在一些传统套路,那很多行业将快速被机器所取代。所以人工智能也必将是一场学习的革命。

    人类繁衍后代,生生不息,早已形成了永生模型,后代将以怎样的方式与人工智能相处于同一个地球?人工智能的关注点,已不仅仅是技术的新突破,还是生活理念的升级版,需要用一个更全面、知性的角度去审视。 (《人工智能真的来了》

    江苏凤凰文艺出版社2017年9月版)

下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报