陈广江

    4-5月间，井冈山景区因“一票制”的问题遭到游客连续投诉。事实上，井冈山景区因这一举措而引发的争议已经持续多年，不少冲着景区内单个景点前来的游客，不得不购买190元的套票。眼下，不少省市都纷纷叫停景区强行出售联票、套票，也有相关负责人承认，单纯的门票经济已不适应当下游客的多样化需求。5月23日《新京报》

    尽管十年来争议不断，不少省市都叫停了这种做法，但井冈山景区的“一票制”有雷打不动之势。井冈山景区执着于“一票制”，原因无他，“门票经济”是景区来钱最快、最直接的经营模式。相对于外界的质疑以及旅游产业转型升级的趋势，井冈山景区更在乎眼前的“苟且”。

    其实，井冈山景区的“一票制”是另一种“围城收费”，与凤凰古城的“大门票”、丽江的古城维护费相似，即集中开发地方旅游资源，充分利用特色优势和品牌效应，向慕名而来的游客收取“进场费”。凤凰的“大门票”2016年已被叫停，丽江的古维费还在收。不过，目前丽江正着力打造“世界级旅游目的地”，当地也表示，要积极改进古维费征收方式，取消围城收费，让广大游客畅游古城。

    井冈山景区也应摆脱门票依赖症，拿出让海内外游客“畅游井冈山”的远见和情怀。对一个著名的红色旅游景区来说，无论如何都应有一定的公益属性，而不是掉进钱眼里。