林旺（化名）是象山A公司的法人代表，因未能按约向银行还款付息，厂房被法院拍卖。得到“高人”指点后，他动起了歪脑筋。没想到，近日他被象山县人民法院判处拒不执行判决、裁定罪，获刑十个月。而举报他的，是前妻陈某。

    厂房被拍卖，“职工”讨工资

    先前，A公司以其名下厂房抵押，向银行借款600余万元，法定代表人林旺及其前妻陈某提供连带保证责任。

    因A公司未按约还款付息，2015年11月，经象山法院调解，双方达成调解协议，银行对该抵押厂房在本息范围内享有优先受偿权。

    判决生效后，A公司始终未履行生效法律文书确定的给付义务，至2016年6月，银行向法院申请强制执行。执行过程中，象山法院启动对抵押厂房的评估拍卖。

    然而，就在拍卖程序执行期间，象山法院受理了以A公司为被执行人的劳动报酬纠纷系列执行案件，执行标的共计52万元。

    2016年12月，该抵押厂房以829万元的价格拍卖成交，扣除税费、评估费等剩余700万元左右，不足以支付银行享有的优先受偿金额730多万元。

    此时，被执行人A公司的“部分职工”要求法院优先支付公司拖欠工资。

    因A公司实际处于停产歇业状态，又时值过年，为了保障劳动者的合法权益，象山法院经过多方协调，预留了部分拍卖款，用于支付职工工资。

    前妻举报：都是假的！

    让人始料不及的是，林旺的前妻陈某突然向法院举报，称上述劳动报酬执行系列案的申请执行人与A公司并不存在劳动关系。实际上，是林旺与他人串通，伪造劳动合同，申请虚假的仲裁调解，目的是参与厂房拍卖款的分配。

    原来，林旺从一“高人”处了解到，对于劳动报酬类的案件，法院会从保障劳动者权益的角度出发，优先考虑把拍卖款项用于支付职工的劳动报酬。

    想到厂房拍卖款连支付银行的优先债权都不够，其他债权更无从谈起。于是林旺心生一计，在法院审结A公司与银行金融借款纠纷后不久，伪造了A公司与申请执行人的短期劳动合同和欠条，并指使专人向象山县劳动人事争议仲裁委员会申请虚假的劳动仲裁，获得仲裁调解协议后，向法院申请强制执行上述仲裁调解书，企图以支付职工工资的名义获得拍卖款的优先受偿权。

    眼看“如意算盘”即将奏效，万万没想到被前妻一把“掀”了。原来，前妻陈某因另案离婚析产纠纷，对林旺心生不满，进而举报此事。

    说法：典型的抗拒执行，性质恶劣

    今年，象山检察院以林旺犯拒不执行判决罪提起公诉。

    象山法院经审理后认为，被告人林旺与他人串通，通过虚假仲裁的方式妨害执行，致使判决、裁定部分无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，遂作出上述判决。

    劳动报酬纠纷系涉民生案件，为了保障劳动者的合法权益，在被欠薪职工要求优先受偿的情况下，法院通常都会积极开展多方协调，将职工工资作为特种债权优先支付。

    本案在存在担保物权，且拍卖款不足以支付优先债权的情况下，被执行人林旺通过虚假仲裁的方式骗取仲裁调解书，参与执行款分配，并利用司法保护弱者的理念，投机钻营，企图攫夺部分执行款，属于典型的抗拒、规避执行的行为，其性质非常恶劣，故受到法律严惩。

    记者 王颖 通讯员 瞿沙利 胡梦迪