昨天，阿根廷队球员奥塔门迪（右）与法国队球员格列兹曼在比赛中拼抢。新华社发

    俄罗斯世界杯赛程过半，风头也被一个叫“VAR”（视频助理裁判）的家伙抢走了一半。这项为了“减少争议”而引入的高科技自身，反倒成功引发了争议。

    争议一：现实版“月光宝盒”成了“点球工厂”？

    比赛节奏太快，裁判视角不好，关键动作没看清？没关系，本届世界杯引入了视频助理裁判来帮忙。主裁判只需通过即时通讯系统便能够如拥有“月光宝盒”般重看一遍几分钟前发生的现场。

    在小组赛阶段，世界杯就已经出现了多达22粒点球，其中有9粒是通过视频回放之后判罚的。

    不过也有业内人士认为，由于有了视频裁判的辅助，在裁判遇到把握不准的判罚时，更倾向于先吹罚点球让比赛中止，再进行视频求证。因为如果选择不吹罚，比赛会继续进行，万一后来又进行点球裁决，就会中断正在进行的比赛，这将引起新的争议。

    争议二：有多少中断了的比赛还能重来？

    “判罚是公正的，但问题在于究竟是谁决定比赛的进行。是草坪上的裁判，还是在‘小黑屋’里的人？VAR将使足球失去魅力。”在澳大利亚与丹麦的比赛后，吃了亏的丹麦主帅哈雷德虽然对视频助理判定的点球没有异议，但还是忍不住要吐槽两句。

    看了葡萄牙对阵伊朗队比赛的球迷同样不会对VAR有什么好感，在这场VAR介入较多的比赛中，有人甚至批评，“感觉是在看一场随时可以暂停去上个洗手间的老电影”。

    在决定将视频助理裁判引进这届世界杯时，国际足联主席因凡蒂诺曾经表示，“视频助理裁判介入判罚的平均耗时只有1分钟。如果我们可以多花1分钟就能更正错误，那我认为我们就是做了一个正确的决定。”

    争议三：好球员除了会踢球还要会投诉？

    从目前踢完的比赛看，很多判罚都是主裁判在场上球员“疯狂”投诉后，决定回看视频录像，并最终做出改判决定的。同时也有许多裁判无视球员投诉并拒绝回看录像。因此，如何投诉并最终借助VAR得到有利于本方的判罚无疑将成为所有运动员和教练的必修课。

    虽然国际足联规定，球场上的教练和球员均不能主动要求裁判使用VAR，否则将可以对其出示黄牌警告。但实际上，如果裁判不仅拒绝回看视频录像而且向投诉的球员出示黄牌，只会引来更多争议。

    VAR的出现到底会给世界杯乃至世界足球带来多大的变化，现在下结论未免有些太早，但最终让人通过技术手段更好地来决定比赛，把比赛还给球员，把精彩献给球迷，是每一个热爱足球运动的人所乐见的。据新华社