第A3版:时评 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2018年07月31日 星期二  
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认

设疏忽照顾儿童罪应成为儿童保护的可选项

    黄齐超

    家长带孩子到超市,被电梯夹伤手指;父母把孩子遗忘在车内,造成伤害;大人把孩子留在家中,发生火灾或者意外坠楼……这些意外事件的发生,都是父母没有尽到监护责任所导致,应该对失职的父母进行追责,然而,目前法律却无能为力。全国律协未成年人保护专业委员会委员孔维钊建议,在刑法中设立疏忽照顾儿童罪,保障未成年人的安全和权益。7月30日 《中国青年报》

    幼儿园校车司机把孩子遗忘在校车内,发生因校车曝晒致孩童惨死车内的安全事故,校车司机和幼儿园的负责人一定会受到法律的惩戒;那么,如果是因孩子父母的疏忽,造成这样的悲剧呢?大家也会觉得惋惜,但很少有人想到要追究父母疏于法律的责任——在大家的潜意识里,这是家事,无关法律。

    事实上,无论是父母还是他人,只要具有监护的法律职责,而又没有悉心照顾,导致了孩子安全事故的发生,都应承担法律责任。可现实中,当未成年人发生悲剧之后,我们常常因其父母背负了巨大的情感伤痛,而忽视了对父母法律责任的追问,这显然是不合理的。情感的归情感,法律的归法律,情感伤痛代替不了法律惩罚。从刑法上惩戒疏于监护的父母,是保护儿童的法律补位。

    长期以来,我们存在着思维误区:父母打骂孩子,外人无权干涉。即便因监护不周发生了悲剧,也属于家务事,无需承担情感之外的责任。再者,父母疼爱孩子天经地义,他们也一定会尽心尽力地保护孩子,不让孩子受到伤害。然而,把这种看似合理的逻辑放在法律的天平上,就能显示出它的狭义。

    大家知道,我们处在经济发展、社会转型的特殊时期,越来越多的年轻父母,或忙于挣钱,或忙于娱乐,或忙于交际,忽略了对孩子的监管与保护,诱发了安全事故。法律进入到家事领域,督促父母保护孩子,具有现实的合理性,也有时代的紧迫感。法律应该设置明确的规则,介入到家庭的行为准则和规范制定之中,

    孩子不是父母的私有财产,不能由父母随意处置,法律应成为未成年人最有力的监护者。设立疏忽照顾儿童罪的重要意义还在于,它对社会、对父母发出强烈警示,为预防悲剧的发生设定法律基层。因此,设疏忽照顾儿童罪,让法律进入儿童保护领域,越来越成为社会共识,应成为保护孩子的可选项。

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
   

宁波晚报