记者买的白鲢，经营户的电子秤显示为30.35斤。

记者回家复秤，显示为28.3斤。

经营户将电子秤的参数设成2.13，短斤缺两的猫腻就在这里。

    经营户出于逐利冲动，通过电子秤上玩猫腻的手法攫取非法收益的事，咱听说过不少。一般来说，这种猫腻玩多了很容易露出马脚，且一查一个准。但是，每百斤货物少五六斤，这样的缺斤少两，竟然是宁波水产交易综合市场的淡水产交易区公开的秘密——如果“猫腻电子秤”的背后没有更多的猫腻，这种坑人的潜规则怎么可能“存在多年”？

    本来，作为市场管理方，对使用以欺骗消费者为目的的计量器具的行为，应根据《中华人民共和国计量法》没收计量器具和违法所得，处以罚款；情节严重的，并对个人或者单位直接责任人员依照刑法有关规定追究刑事责任。这既是管理方的职责所在，也是“拿手好戏”，处理起来应该一点也不复杂。

    然而，这种“简单粗暴”的缺斤少两，竟然以“潜规则”的形式存在多年，令人诧异：如果管理方当真不知道，是严重失职；如果知道后不查处，就是严重渎职；如果“说不清楚”，则容易让人产生更不好的联想。无论哪一种可能，其背后的猫腻都可能远比“猫腻电子秤”更多更复杂，也比“猫腻电子秤”更值得深究。

    做生意谁不想多赚钱？但前提是合法。那些不失精明的市场经营户，或许并非不懂电子秤上玩猫腻的风险，他们之所以不通过与供货商协商提高代销费等正大光明的方式增收，却选择既有悖诚信又违反法律的缺斤少两来赚取昧心钱，且一玩多年，想必是因为收益远高于风险。你想，当顾客与经营户因为分量不足发生争执，势单力薄的顾客最终只能愤愤离去；当记者购买了30斤白鲢去复秤，却被告知“没有公平秤”“公平秤坏了，没电，没法用，这几天正在修”——这样一个没有公平可言的“法外”市场环境，不“培育”出“用作弊手法每天额外获利5000元”的近20家经营户才怪呢。

    看来，只有深究“猫腻电子秤”背后的猫腻，才能真正还市场一个清朗的环境。本报评论员