小工在市场收集死虾。

    缺斤少两事件追踪：

    读者为本报报道点赞 期待彻底整改和长效监管

    昨天，本报披露了宁波水产交易综合市场淡水产交易区缺斤少两的潜规则后，引起了读者的极大反响。在为本报报道点赞的同时，读者更期待这一现象能得到彻底整改。

    有读者质疑，为什么这种乱象持续多年？市场管理方是否知道这个缺斤少两的潜规则，在市场管理方面采取了哪些措施？还有，相关执法部门平时是如何监管的？

    很多读者期待本报对该事件持续追踪，直到缺斤少两的现象彻底整改。同时，他们期待相关执法部门加强监管，并且建立长效机制，还消费者一个公平公正的市场环境。

    读者留言摘录：

    东极旅游+舟山海鲜139672059xx：路林市场好乱，这样的行为有损大宁波的美好形象，一定要严查市场管理人员。

    黑暗：一句话，违法成本太低！！

    二号小宇宙：这样挣取不义之财，良心不会痛吗？倒是很想看看后续，到底法责不责众？！

    独行侠：法制社会，主要是靠监管，而不是人性的自觉，监而自盗才会出这种烂锅的事情。

    皮皮：监管部门在哪呢？

    瑶忘༣：期待后续报道，能一报到底，还美丽的宁波一个好名字，公平公正。

    过来的人：人看人样，法不责众？以此类比……将毒化社会风气！为扶正祛邪，政府部门应该采取措施!

    悠然：每天要黑这么多钱，这不是犯罪吗？感谢晚报披露黑幕。

    琴姐：监管部门不作为，不法商贩赚黑心钱，消费者花冤枉钱。

    心有聆樨：买过一次虾，后来再也不去了。宁愿网上买冷冻的死鱼死虾，至少重量放心。

    苗ACCT：彻底揭穿，还市场公平。

    大倩倩：少5％算少了，我一刚毕业女生去买牛肉，看我年轻少了我三分之一牛肉。回家称了去找摊贩，还被指责了一顿，说你回家要称的话你要先跟我说的呀……

    珍惜你一众合集团：最终还是损害消费者，请有关部门严加监管，从速处理。

    在水一方：很气！消费者就应该做冤大头吗？

    Taste life~XU：又学到了，以后可以防骗，希望打击处理，还百姓明明白白的消费。

    快评

    对恶行劣迹的包容就是对丛林法则的纵容

    不少老宁波都知道，老底子宁波，在交易闹猛的水产码头，常有“闹船头”一说。指的是那些凶悍者通过惨烈的争斗“摆平”其他竞争者，再以欺行霸市、暴力垄断获取暴利，直至更强悍者取而代之。

    不曾想，这种根深蒂固的丛林法则，在当今的宁波水产品交易综合市场仍有“市场”，而且其手法如出一辙。你看，代销商中不肯配合而把死虾卖给“非指定”商贩的父子俩，先后遭到殴打伤得不轻，导致所有代销商都沉默了，不敢把死虾“私下”出卖。这种敢怒不敢言的场景，与老底子被“闹船头”者欺压的小商小贩何其相似？赤裸裸的丛林法则，与短斤缺两一道，居然在这个华东地区最大的水产交易综合市场横行了两年多，不能不说是一大奇闻。

    如果说，这种所谓的“民间自治”是建立在你情我愿的基础上，从而“民不告官不究”倒也罢了。但看清楚了，丛林法则的核心是弱肉强食，那些专收专卖坐地起价者每天能收入2万至3万元，而代销商和顾客不但遭受损失，还被剥夺了自由买卖的权利。本来，时代发展到今天，就算那些欺行霸市者再凶悍，民怨民愤也很难弹压得了。但为什么被欺凌的会选择沉默？还不是因为那些赤裸裸的恶行没有得到及时有效的清算，他们不想吃眼前亏嘛。说到底，对这种恶行劣迹的包容，就是对丛林法则的纵容。

    从经营与发展的视角来看，一个充斥着丛林法则、缺乏公平的市场，就算地理位置再佳、硬件配置再好，也注定走不远。想想也是，连买卖鱼虾也会遭遇短斤缺两、强收专卖，动辄用拳头说话的市场，除了个别从中渔利者，还有哪家吃亏的商户能安心？哪个知情的顾客能放心？这个市场又能发展到哪里去？本报评论员