江德斌

    “不看新闻联播的一般是下等人，他们不需要知道天下大事，他们也不会做大事，做大事的人在中国得看新闻联播。”通信行业观察家、飞象网CEO项立刚上周六晚发布的一条微博，其中关于“下等人”的说法引发热议。对此，项立刚回应记者称其定义的上等人是“做实事、有理想、有担当的人；再次是勇敢面对人生自强不息的人；最后是爱自己、爱家人、爱家乡、爱国的人；下等人则是懒人、贪婪、不知感恩、不担责任的人。”8月20日《南方都市报》

    法治社会人人平等，这是最基本的常识，也是现代文明社会的共同价值观，一个人的出身、性别、职业、收入、家庭状况等有所不同，呈现出千差万别的特性，但在人格和法律意义上都是平等的，不应区别对待。显然，项立刚将人分为“上等人”与“下等人”，本身就是不妥当的，亦违背了社会常识和法律概念。而且，即便是其眼中所谓的“上等人”，很多人也不认同这个观点，纷纷站出来对其进行批评。

    细观项立刚的等级划分标准，对“上等人”“下等人”贴了很多标签予以区别，表面上看是物以类聚、人以群分，骨子里仍然是赤裸裸的阶层观念，将两类人群形成对立面，并以“上等人”自居，可以感受到他从鼻孔里透出对“下等人”深深的鄙视。而即便面对网友的集体批驳和媒体的采访，项立刚依然坚持自己的观点不变，不过随后发网文解释时，又有些松口，宣称“不过是微博中争论的气话而已”，“内心里真没觉得不看新闻联播是下等人”。

    不过，大家并不这么认为，毕竟这是一个侮辱人格、含有深度鄙视的词条，具有挑逗社会情绪、挑战法律常识的味道，引起了网友的一片质疑，社会负面影响非常大，仅用“网络争论气话”推脱是不够的。线上与线下一样，都要接受法律的制约，说错话、做错事就要承担责任，何况这种充满鄙视、歧视意义的观点，还是出自一位经常在媒体露脸的社会公众人物、“网络大V”“行业观察家”，更需要为自己的不慎言辞负责。