斯涵涵

    9月3日，网友向记者爆料，“霸座男”孙赫竟然已经在今日头条与新浪微博上开通了个人“加V”实名认证账户。两个账户还分别认证为“高铁‘座霸’事件当事人”以及“高铁霸占座位事件当事人”，截至4日上午9时已经分别吸引了7000余名和5000余名粉丝关注。(9月4日澎湃新闻)

    这边，“霸座男”孙赫出现在国家公共信用信息中心公布的8月份新增失信联合惩戒对象公示名单中，被限制乘坐所有火车席别，网友拍手称快。那边，其个人被两个平台升级为“网络大V”，如此鲜明对比，着实令人错愕。

    “霸座男”的高铁丑行遭到舆论的强烈谴责，之后虽有道歉，本应闭门思过。可前几日又表演坐轮椅，还喊话“龙哥，帮我推一下，感谢一下滴滴”，调侃昆山案和滴滴顺风车案，实难让人相信其“真诚悔过”。甚至可以说，其道歉不仅缺乏诚意，更是在对批评他的网友和舆论发出挑衅，一副“你奈我何”的嘴脸令人厌恶，现在又蹭上失信黑名单的流量，“加V”成为网络大“V”，其一连串言行将“以耻为荣”诠释出新的高度。

    然而，“霸座男”的所作所为却被某些网络平台看成是不可多得的商机，实在是节操尽毁。“霸座”侵犯他人权益、扰乱公共秩序，居然成了无尽炫耀之能事，利欲熏心，哗众取宠，，把失信当噱头，把恶俗当有趣，漠视公序良俗，畸形、夸张的表演后面是扭曲的价值观、审美观。

    据报道，升级成“网络大V”后，“霸座男”的账户短短时间内就有7000余名和5000余名粉丝关注，还有数万条评论，负面效应不容小觑：倘若“霸座男”今日可以凭借丑名扬名立万甚至名利双收，明日会不会刺激更多的人尤其是青少年效仿，做出更不堪更有违法规与道德的事情来？此风不刹，底线何在？

    依据我国相关法规，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。因此，相关网络平台有责任有义务对通过平台进行的活动进行监管，一旦发现违背法律法规、公序良俗的情况，应当采取相关措施，否则也需要视情况承担相应的责任。相关平台把“霸座男”升级为“大V”，固然可以一时博得眼球及流量变现，但“入鲍鱼之肆久而不觉其臭”，为丑行张目，为恶俗搭台，唯利是图，置民意而不顾，挑战公序良俗，不仅可能会被追究法律责任，也将被亿万用户所厌弃。广大网友对此事的强烈质疑与抨击也证明了这一点。监管部门也应洞察舆情，快速反应，及时遏制此类挟丑牟利的歪风邪气。

    最新消息，今日头条上孙赫的“加V”认证已于4日上午被取消。微博也好，头条也罢，作为国内大型网络社交平台，理应具有更高的价值标准、更大的责任担当。要承担主体责任，落实审核义务。全面加强平台业务和人员管理，积极传播社会主义核心价值观，大力营造健康向上、公正和谐的舆论环境。而不能放松自律他律，放任丑陋流行，充当假恶丑的“推手”，把自己送上制丑贩丑的“头条”，得不偿失。