前两天，余姚人民法院陆埠法庭一号庭正在开庭，让人纳闷的是，明明是在开庭当中，可法官、原告、被告都在埋头“玩”手机！这是怎么一回事呢？

    结婚两年离婚两次

    聋哑夫妇又要第三次离婚

    原来，这起离婚案的原告是25岁的余姚人小荣（化名），被告是她的丈夫小蔡（化名），两个人都是聋哑人。小荣是在2016年初经人介绍认识小蔡的。很快，小荣和小蔡就确定了恋爱关系，两个人的感情升温也很快。经过双方父母同意，小荣的父母出资为两个人买了一套婚房，且由小蔡花了10万元进行了装修。到了2016年11月，小荣和小蔡结婚了，很快就有了一个健康的儿子。

    婚后不久，由于抚养孩子和缺少沟通，两人的感情陷入了低谷，共同语言也越来越少。

    去年11月，小荣拉着小蔡去了民政局，两人办理了离婚手续。可考虑到孩子还小，12月又复了婚。本以为复婚之后可以好好过日子，没想到今年5月，小荣又拉着小蔡去了民政局，再次办了离婚。可到了6月，两人又复婚了。

    今年8月8日，小荣又起诉到了余姚法院，要求与小蔡离婚。这才有了开头的庭审一幕。

    “移动微法院”平台

    让当事人说出了心里话

    对于小荣和小蔡的离婚案，负责审理此案的密法官告诉记者，鉴于两人都是聋哑人，为了解双方的真实婚姻状况，自己决定启用浙江微法院平台进行审理。

    通过信息录入、人脸识别，原被告很快加入了“移动微法院”平台，并熟练地在平台上发表自己的看法。

    “原告，被告，毕竟已经结婚两年了，想想一起走过的这些日子，婚姻中争吵是不可避免的，不要闹着离婚。哪怕不为自己考虑，毕竟孩子还小，需要父母亲的爱护。”

    “法官，我要求离婚，我们经常吵架，无法继续一起生活了。”

    “法官，我不同意离婚，原告就是无理取闹。”

    在微法院上调解一番后，由于双方无法达成一致，密法官决定择日开庭。

    密法官说，通过微信语音、文字留言等，他了解了原被告的心里想法。尽管双方当事人的父母都不同意儿女离婚，但决定权还在当事人，法律也充分尊重当事人的婚姻自主权。

    9月13日，经过审理，法院最终判决小荣和小蔡离婚，孩子归女方抚养。至于婚房则留给女方和孩子居住，小蔡出的装修款抵扣孩子的日常生活费。孩子上学之后的学费由双方共同分担。

    浙江移动微法院

    为民事案件诉讼审理带来便捷

    “这是本院第一起通过浙江微法院平台审理的聋哑人离婚案。”密法官表示，以往审理聋哑人案件，都要请手语老师来翻译，难免出现翻译上的出入。自从去年10月余姚法院推出浙江移动微法院平台以来，为民事案件的诉讼、审理带来了便捷。

    记者了解到，通过该平台，可以进行立案、传票送达、调解书传达等材料输送，也可以进行证据交换，组织当事人上线调解。当事人还可以私信法官，让法官更多了解当事人的诉求，为简化开庭审理流程提供了便捷，也节省了司法资源。目前，该平台已经在全省得到了推广。记者 孔玲 通讯员 陈文铮