本报讯（记者 孔玲 通讯员 陈文铮） 余姚人赵某离婚后，因前妻擅自给女儿改名，一怒之下将前妻告上法庭，要求法院判令恢复女儿原名。今年5月，余姚法院经过审理，驳回了赵某的诉讼请求；赵某不服再次上诉，近日宁波市中级人民法院审理决定维持原判。那么，法院为何作此判决呢？

    2009年，余姚人赵某经人介绍认识了女子王某，两人于2010年举行了婚礼，但没有到民政部门领取结婚证。

    2011年，王某生下一女，取名小帆。小帆5个月大时，赵某和王某补办了结婚登记手续。小帆上幼儿园时，赵某和王某又给女儿改名叫小熙。

    2015年，赵某和王某因感情不和离婚。离婚协议中特别约定：“婚生女儿小熙监护权归父亲赵某，小熙10周岁前与母亲共同生活，10周岁后再与父亲共同生活。”

    然而离婚后，赵某每次想去探望女儿，王某都以各种借口和手段阻止，以至于女儿就读的学校等基本情况都不知道。前段时间，赵某突然得知女儿的姓名被改了，不但随了王某的姓，名字也改成了“小瑜”，这让赵某非常生气，认为此举是故意切断他和女儿之间的联系，便将前妻告上法庭，要求将女儿的名字改回来。

    案件审理阶段，王某在法庭上答辩称，她给女儿改姓名，是因为赵某拒绝给女儿申报户口。而且，她将女儿的姓更改为自己的姓，是符合法律规定的。

    法院审理认为，本案中原告和被告的女儿先后使用过“小帆”“小熙”“小瑜”多个名字，其中“小瑜”是向公安机关进行户口初始登记的正式名字。鉴于孩子在上学中使用的是“小瑜”，再变更姓名不利于其生活和学习，基于未成年人利益最大化的基本考量，法院判决驳回赵某诉讼请求。

    今年9月，不服判决的赵某再次上诉至宁波市中级人民法院。近日，宁波市中级人民法院终审维持了原判。

    （文中人物均为化名）