近日，一段视频提到，西安翻译学院发布新规定，禁止学生在校期间喝酒，校内校外都不行。平时还会有相关人员在校门口检查学生是否喝酒，此事引发热议。12月3日《华商报》

    应推而广之

    我国的“酒文化”盛行千百年了，在亲友聚会中适量饮酒，增进相互了解和感情，无可非议。然而，过度饮酒、酗酒酿成惨案的例子时有发生。去年6月，在一所不知名的小酒吧中，广东某985大学大一学生王耀栋，死在了一片“加油”声中。他死于酒精中毒，教训深刻，应当引以为戒。在我看来，这家高校的“禁酒令”符合与时俱进精神，能够确保师生的身体健康，还能有效地避免酒后误事、闹事。值得赞扬，应该推广。  柯然

    不妨改为“限酒令”

    高校“禁酒令”能不能有效执行落实值得怀疑。因为就目前看，我们的大学很大程度上都属于一种开放性、相对松散的管理，包括大学老师等不可能像其他学段一样在大学生周围转，大学生也不可能整天都呆在学校、教师身边等，比如双休日、节假日等时段都相对松散，这时候学生如果喝酒，甚至不在校内喝酒，或在校内隐蔽的场合喝酒，由谁来及时发现与管理，显然是个问题。把“禁酒令”改成“限酒令”，也许才更科学、更具人性化和符合实际需要。

    余明辉

    良苦用心与无奈

    “管太宽，都管成庸才”，有人对这一做法表示不解，还有人一看见规定二字就条件反射，认为限制了学生自由，其实不然。现在大学生多为独生子女，初离父母，缺乏劝导监督，适当的纪律约束可以帮助学生形成稳定的安全行为体系。没有规矩，不成方圆。国有国法校有校规，规则是社会有序运转、人与人和谐共处的基本元素，校规更是保证学生健康成长、营造良好校园风貌的根本前提。“大学禁酒令”实属用心良苦，也暗藏几分无奈。斯涵涵

    裁量权应交给学生

    2017年9月，教育部新修订的《普通高等学校学生管理规定》正式施行，其中规定学校应建立健全学生代表大会制度，在学生享有的权利条款中，要求学生“以适当方式参与学校管理，对学校与学生权益相关事务享有知情权、参与权、表达权和监督权”。在是否禁酒、如何禁酒等方面需要多听取学生们的意见和建议，让学生会去制订措施岂不是更科学？ 樊树林

    凸显教育责任

    没错，高校学生已经成年，有着自己的权利自由，但是这种自由却是有边界的。家长既然将孩子交给学校，学校就应该确保学生的健康和安全，这无可厚非。不少高校学生虽然年龄上是成年人，但是心智上却并不成熟，这样的年纪正需要学校的适当管控和引导，如果不加以约束和管控，很容易沾染社会不良风气，继而误入歧途。禁酒令关键是要确保执行和落实，这就需要完善措施，建立相关的配套制度。比如，如何加强对学生的监管，防止出现饮酒行为？如何发现学生饮酒，出现饮酒应该采取哪些措施、如何处置等，这些都需要仔细谋划，做出科学设计。朱丹