杨朝清

    前不久，《现代金报》报道了宁波菜市场菜价太高，一些蔬菜甚至堪比肉价。一面是蔬菜价格高企，而另一面，象山县定塘镇金牛港村的村民却遇到了蔬菜滞销，去年2元1公斤的花菜，如今只卖0.2元/公斤。不少菜农无奈之下，只能任由蔬菜烂在地中。 12月11日《现代金报》

    面对“菜贱伤农”，一些人习惯先入为主地批评农民盲目跟风、缺乏理性。这样的批评埋怨，虽有一定的道理，却也有失偏颇。农民也想理性选择，也想实现利益最大化；只不过，信息不对称、“一盘散沙”的个体化以及技术、资源的缺失，导致农民在与市场的博弈中处于弱势地位——农民只能根据自己的经验、周围人的看法来进行算计与权衡， “有限理性”自然难以承受市场的风吹雨打。

    伴随着社会变迁，当今的农民越来越多地进入或者被卷入到一个开放的、流动的、分工的社会化体系之中，与传统的封闭的小农经济形态渐行渐远。参与市场竞争的农民既可能赚不少钱，也有可能亏本；市场总是刀光剑影、荆棘密布，总是机遇与风险并存。再美好的愿望，也要经受市场的考验。

    美国社会学家罗纳德·博特认为，社会网络中存在着一些“结构洞’,用于连接两个难以直接发生关联的关系人。由于农民与消费者之间难以建立直接的联系，供需之间出现互动裂痕在所难免；蔬菜滞销并不意味着农产品完全没人要，而是由于利润稀薄让一些中间商缺乏动力。如果能够减少流通环节的“结构洞”、让农产品更顺畅地到达消费者手中，农产品滞销的困境将会得到很大程度的缓解。在一些城市，设置了“橘子地图”“白菜地图”，让农民更加便利地销售农产品，值得借鉴。

    市场是残酷的，容不得农民自弹自唱、孤芳自赏；经过市场的洗礼，许多农民逐渐具备了初步的市场意识。我们不能将农产品滞销的板子全部打在农民身上，却忽视他们为此付出的努力。对正在经历“转型的阵痛”的农民进行“弱势补偿”，除了需要爱心助农之外，更需要公共服务在市场信息、技术指导、销售帮扶等方面给予更多的“制度补血”，健全农民的社会支持系统。

    乡村振兴，需要菜农们实现从传统农民到职业农民的转变。在时代的湍流中，农民也要学会“穷则思变”，提升抵御风险的能力、拓展增收渠道。