第A5版:社会调查 上一版3  4下一版
标题导航
dlrb
 
2019年05月07日 星期二  
放大 缩小 默认

签了协议拆了房子
新的家园没了着落

宁海县越溪乡18户村民
“想要一个家”,却十多年未解决

村民指着杂草丛生的地块说,他们的房子以前就在这里。

    手里拿着土地证,但是房子早已被夷为平地,如今杂草丛生。十多年来,宁海县越溪乡18户统一拆迁的村民只能自己解决住房问题,很多人至今都在外面租房度日。村民一直在向村、乡等反映拆迁安置没着落的问题,他们真的“想要一个家”。

    昨天,记者来到地处半山腰的越溪乡肖支湾自然村,了解村民所反映的问题。

    2007年房子统一拆除,如今成了荒地

    田先生的老家就在肖支湾村。记者在村里一处半山腰看到,这里只剩下一幢二层破旧楼房,住着一名老太太,旁边的地块里,杂草长到了半人高,一片荒芜。“这块荒芜的空地本来就是我们家房子所在地!”田先生边指边说,十多年前,这一区块都是村民的房子,有12户人家、20多间房子。

    “当时说是有老板要在这里搞农家乐,所以村里和乡里一起叫我们拆迁。”村民告诉记者,大概是2007年上半年,村里向村民传达了拆迁通知,要拆迁的房子分成两个区块,除了田先生家所在的区块,另外还有一个区块,涉及6户村民、8间房子。

    “当时承诺给1万元补助,另外提供宅基地给我们。因为对年轻人来说住在山里确实不方便,所以我们很快同意了统一拆迁。”田先生等村民告诉记者,字签完,房子腾空,挖掘机就进来了,留了一幢工作用房,其他房子全推平了。

    这18户村民没想到的是,房子被推平后,农家乐没有搞起来,工程停止了。村民们除了每户拿到1万元补助款外,一直没有得到宅基地或房子的安置。

    一直在反映情况,但安置就是没着落

    村民们说,2007年房子拆掉后,村里和乡里表示将把乡政府前面的一块土地安置给他们,乡里的驻村干部以及村干部也带他们去现场看过土地,但后来一直没有落实。

    “后来乡政府对面有一块地造起了安置房,大约有六七百套。去年,当地山头应村的高山移民就被安置在那里。”村民田女士说,这批安置房是以每平方米2000多元的成本价安置高山移民的,却没有把他们纳入。

    多年来,村民为了安置问题一直在找村里、乡里反映,其间有相关工作人员带他们看过一些宅基地,也作过一些表态,但问题总是没有得到解决。

    自从房子被征收拆除后,村民中的年轻人,为谋生计和方便孩子读书,很多住到了县城里,老年人则在附近村庄租房子住,月租金两三百元。

    村民孟大妈说,她的婆婆长期在附近村里租房生活,2016年过世,租的房子不让办丧事,而老家已经没有了,最后只能借场地。田先生说:“我们现在回老家扫墓、探亲,连个落脚的地方也没有,有一种无家可归的苦闷。”

    村支书:是村民自己原因造成这一后果

    涉及18户村民的拆迁,为什么房子拆了、安置却迟迟没有着落?记者向肖支湾自然村所在的梅枝田行政村了解情况,发现村支书的说法和村民有些差异。

    村党支部田书记说,2007年的时候,他们出于帮助村民的想法,拆了那些房子。那些老房子已经很破败了,又不值钱,正好碰到当时县里有高山移民的政策,就和这部分村民签订了拆迁协议,拆掉房子还田造地,每户村民拿到1万元补助,“那时候1万元算很多了,村民很高兴。这个补助款是县政府负责高山移民的相关部门发放的。”

    田书记说,并没有因开发农家乐而统一征用这回事。他说,房子拆掉那一年,还带村民去看过邻村的三亩土地,准备作为宅基地安置村民。“宅基地要村民出钱买,当时是每亩36000元的价格,他们后来没有拿出钱来,所以没有安置好。”田书记表示,造成现在这个情况,是村民自己的问题。

    记者问:“如果是高山移民,上级部门的政策应该比较具体,应该要严格来执行安置吧?”田书记说,高山移民确实还有其他方面的补助,比如房子拆掉后宅基地退耕还田的“造地费”补助,“但因为村民后来没提出来,也就没给。”

    乡政府:将对情况进行了解

    昨天,记者也来到宁海县越溪乡政府,就此事向相关人员进行了解。但是事情已经过去了十多年,乡里主要领导都换了,现任乡书记就任时间不长,对此事还不了解。

    曾了解此事的一名工作人员表示,当初是村民和村里签的协议,而且协议写得比较简单,看村里的协议内容,对于安置房、分宅基地的问题没有约定清楚。他表示,具体情况可以向村委会进行了解。

    乡政府一名负责农村工作的人员表示,他也是刚接手此事,需要进一步向村里了解情况后再给记者回复。

    ■记者手记

    村民的家园问题应妥善处理

    十多年前,18户村民统一拆迁,当时应该是村、乡协商好的。但记者在采访中发现,村民当时是统一在村委会的一份协议书上签字,村民甚至连协议书都没拿到。拆迁补偿安置的内容,很多都是口头约定,从而导致后来问题重重。

    村支书和村民各有说法,但不管是开发农家乐未成,还是高山移民补偿安置不到位造成的,失去家园的村民的基本权益还是应该得到保障。相关部门应该妥善处理这一问题。记者 陈善君 文/摄

放大 缩小 默认
   

宁波晚报