一起普通的金融借款合同纠纷案件，因抵押物忽然出现两个所有权人而难以执行，纠纷持续了一年多。慈溪法院执行干警决定主动出击，对被执行人进行一次突击执行，猝不及防的被执行人露出马脚，最终在一周内将1000余万元的执行款尽数缴纳。

    抵押物出现两个所有权人

    2015年11月至2016年6月，慈溪某企业向银行多次贷款，本金共900万元，并以慈溪周巷某村工业园区内近15亩的土地使用权和相应的厂房作为抵押担保，企业主要负责人李某对债务承担连带责任保证。

    但贷款到期后，企业仅归还了部分款项。2017年5月，银行向慈溪法院提起诉讼。银行胜诉，但企业并未履行还款责任。2018年4月，银行向法院申请强制执行。执行干警将土地使用权和相应的厂房进行线上查封，准备进行拍卖处置。

    就在这时，孙某和傅某要求法院中止对该片厂区的查封、评估、拍卖等执行程序，理由是他们早在2002年就购买了其中的6.4亩土地，企业在未经他们同意的情况下，就把整片土地抵押给了银行。

    案件拖了一年多无法执行

    据孙、傅二人的说法，当年为了符合工业园区用地政策，他们二人分别购买了2.6亩、3.8亩土地使用权后，将其登记在该企业名下，只是未办理产权分割，目前这6.4亩土地实际由他们二人各自分别使用。

    法院审查后认为，银行依据房产证、土地证办理抵押登记依法应予以保护，孙、傅二人没有提供任何充足的证据证明自己的主张，故依法驳回了二人的执行异议，但孙、傅二人仍然坚决不同意把整块房地产依法拍卖，法院组织多次调解无果。案件就这样拖了一年多，无法办结。

    突击强制执行 被执行人露马脚

    经过多次蹲点暗查，执行干警发现一个奇怪的现象，虽然该企业已停业，但厂区内仍有部分厂房在生产加工，被执行人李某每天开着小轿车进出厂区。

    多年的经验让执行干警意识到这其中有蹊跷。今年8月中旬，执行干警一行10多人携带搜查令，对该公司部分厂区进行突击强制搜查。在李某办公室里，执行干警搜查出了其他公司的合同专用章和签了李某姓名的多份买卖合同以及管理台账。

    在事实面前，难以自圆其说的李某终于说了实话，承认这家企业其实是在他的控制之下，所谓的法定代表人只是挂了个名字。

    当天，李某向亲友筹集了100万元汇到法院执行账户。6天后，李某又经过多方筹集，缴纳了剩余的900余万元款项。记者 吴震宁 通讯员 路余 徐峰