打篮球时膝盖严重受伤，镇海小伙小罗把球友小李告了，镇海法院近日调解了这起纠纷。

    上篮时遭球友拉拽，膝盖受伤严重

    小罗和小李都是镇海人，爱打篮球，常在一起切磋球技。

    今年3月，小罗与小李在一家体育馆打篮球，小罗加速上篮，小李在防守过程中拉拽已经起跳的小罗，致使小罗摔倒在地，膝盖受伤，后被诊断为左膝关节创伤性关节病、左膝关节髌韧带撕裂以及左膝外侧副韧带损伤。

    由于伤情严重，医疗费用较高，而双方对赔偿事宜的协商始终未能达成一致。于是，小罗一纸诉状将昔日球友告上镇海法院，要求小李承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7万余元。

    小李颇为委屈，他认为打篮球有些磕磕碰碰很正常，小罗来打球肯定要承担相应的风险。

    法院调解：小李赔偿小罗3万元

    法官调查了解到，此前两人并无过节，意外发生后，小罗未报警，但小李自行前往公安机关说明了情况。另外，小李在事故发生后多次向小罗表示歉意，也曾表示可以适当赔偿。通过上述事实，法官认为本案存在调解基础。

    一方面，法官向小罗解释了相关法律。根据篮球运动规则，运动员之间随时都处在身体碰撞的不确定危险中，参与其中的人员对危险和可能的损害都应当具有预见或认知，行为人参与篮球运动即视为行为人同意自愿承担危险，对由此产生的身体碰撞所造成的损害一般由受害者自己承担，因此，本案中小罗自己应承担部分责任。

    另一方面，法官也严肃提醒小李，本案事故虽不是小李故意造成的，但从监控视频来看，小李的防守行为过于粗暴，存在严重过失，况且小罗受伤后起先是自行治疗，最后在经济压力情况下才与小李进行协商，于法于情，小李都应承担相应责任。

    最终，经法官调解，两人握手言和，小李赔偿小罗3万元。

    法官提醒：群众性体育运动不同于职业层面的体育竞技，具有参与随意性、非专业性的特点，对风险的保护措施较为薄弱，缺少风险保障机制。大家在群众性体育运动中发生损害，不应随意认定由受害人自担风险，而应根据侵权人是否违反运动规则、有无故意或重大过失行为、能否合理预见等因素，综合认定双方应承担的责任。记者 陶倪 通讯员 金真法