晁盖中箭身亡，看上去好像只是个偶然事件，但其实却是阴谋重重。

    小说第六十回，是这样写晁盖中箭的：

    晁盖等众头领发现偷袭曾头市是个圈套，已中了埋伏，于是便引军夺路而走。不料才转过两个弯来，前面就撞出一彪军马，当头一顿乱箭射来，不期一箭正中晁盖脸上，晁盖便倒撞下马来。

    呼延灼与燕顺两人拼死搏杀，背后刘唐、白胜救得晁盖上马，才一块杀出村来。

    到了村口，林冲等人引军接应，方才敌住了曾头市的追击。两军混战，一直杀到天明，才各自收兵归寨。

    小说写道：众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字，林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。

    晁盖死后，宋江又对众头领道：“晁天王临死时嘱咐：‘如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。’此话众头领皆知。”

    于是，很多人都认为，是史文恭用毒箭射死了晁盖。但是，事实真的是这样的吗？

    答案显然是否定的。因为，史文恭压根就没有用毒箭射死过晁盖。我们之所以会这样说，主要有这样几个理由：

    其一，从曾头市的作战宗旨来看，曾头市与梁山泊作战，他们的作战目标并不仅仅是要打败梁山泊，而是要活捉了梁山泊的贼人。因为只有这样，才能更显曾头市的英雄气概。用曾家长子曾涂的话说是：“我曾家府里杀你死的，不算好汉！我一个个直要捉你活的，装载陷车里，解上东京，碎尸万段。”所以，双方交战时，曾家阵里会先推出数辆陷车，放在阵前。

    显然，如果他曾家人只是在阵上杀死了梁山泊的头领，那么，他曾家人觉得自己就“不算好汉！”由此可见，作为曾头市都教师的史文恭，绝不可能在阵前使用毒箭来射死晁盖。

    其二，从史文恭的身份来看，这史文恭是曾头市的都教师，是兵马总指挥。出阵时，史文恭是居中而立的，那曾头市的阵前“一字儿摆着七个好汉，中间便是都教师史文恭”。

    曾头市共分五寨，而史文恭把守的则是总寨。小说写道，“总寨内是教师史文恭执掌”。那曾长官凡是要商议军情重事，所请的人便是都教师史文恭和副教师苏定。所以，以史文恭在曾头市的身份和地位来看，他断不可能亲自带兵去设伏，然后在混战中向晁盖施放毒箭，也断不可能在箭上还要刻上自己的名字。

    小李广花荣箭术天下无双，也没见他在自己的箭上刻有名字。小说后来还写到过毒箭。那徐宁、曹正、王定六都是中了毒箭身亡的。但是，那些毒箭的施放者，却只不过是不入流的方腊叛军而已。

    其三，从晁盖中箭的现场来看，当时晁盖遭遇的是一场混战，一顿乱箭射将来，恰好有一枝箭正中晁盖脸上。但是，奇怪的是，除了射中晁盖的那枝箭是刻有“史文恭”字样的，在曾头市的作战现场，自始至终再也没有发现第二枝这样的箭了。

    这不是很奇怪吗？哪怕是后来曾头市到了风雨飘摇之际，他史文恭也再没有射出威力如此巨大的第二枝毒箭来。所以，我们完全有理由可作这样的推测：史文恭手里，根本就没有刻有“史文恭”字样的毒箭。那枝射中晁盖的箭，并不是史文恭射的。

    其四，从曾头市的态度来看，曾头市根本就不在意晁盖被杀这件事。

    按照戴宗的说法，那曾头市可是要捉了晁盖去献功的：“剿除晁盖上东京！”但是，后来史文恭一箭射死了晁盖，干掉了梁山泊的头号反贼，还逼迫梁山泊退了兵。如此辉煌的战绩，对曾头市来说，本应该是大书特书、广为传扬的。

    可是，曾头市对晁盖死亡一事的表现，却好像是个完全与己无关的局外人，竟然只字不提。立了这么大的一个功劳，既不上报州府请功邀赏，也不自我宣扬炫耀。而且作为当事人的史文恭，从头至尾都没有说过是自己射死了晁盖。可见，曾头市从来就没有把射死盖晁当作是自己的功绩。

    其五，从双方来往的书信来看，也好像根本就不存在史文恭射死晁盖这件事。

    按理说，后来宋江发兵攻打曾头市，就应该高举为晁盖报仇这面道德大旗。如果宋江这样做了，既可以给梁山脸上贴金，使自己高高地站在道义的高台上，让世人更加崇仰梁山的浩荡义气；又可以震慑曾头市，如果你曾头市不早早地献出杀人真凶，早早地前来缴械投降，那么，梁山大军的铁蹄定将踏破你曾头市的角角落落。

    可是，令人大跌眼镜的是，双方似乎都选择性地遗忘了晁盖被史文恭射杀这一重要关节。梁山泊兵临城下，与曾头市谈判的标的，只是发还被夺马匹、交出夺马凶徒郁保四和犒劳三军，而不是给晁盖报仇。

    那封由史文恭代曾长官拟写的请降书，也只是说：“向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞！原之实非本意。今顽犬已亡，遣使请和。如蒙罢战休兵，将原夺马匹，尽数纳还，更赍金帛，犒劳三军，免致两伤。”

    只有宋江自己看了曾头市的请降书后，在曾头市的下书人面前扯书大骂道：“杀吾兄长，焉肯干休？只待洗荡村坊，是吾本愿！”但是，吴用见了却慌忙劝宋江道：“兄长差矣。我等相争，皆为气耳。既是曾家差人下书讲和，岂为一时之忿，以失大义？”

    当着曾头市下书人的面，吴用竟然也绝口不提晁盖被杀这件事，而只是说双方相争“皆为气耳”，不能“为一时之忿，以失大义”。

    吴用在给曾头市写回信时，也只字不提晁盖被史文恭射杀这件事。只是要求曾头市“发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛”，压根就没说要交出杀人真凶史文恭，给晁盖报仇。这不是很让人奇怪吗？

    但是，对宋江、吴用来说，这其实并不奇怪。因为，宋江、吴用的心里很清楚，那晁盖之死与曾头市没半毛钱的关系。除了那几匹被夺的马，找曾头市真的是无仇可报。

    难怪金圣叹看到这里，要专门作个评语：“宋江此来专为马也。”所言极是。

    其六，从史文恭的匆匆被杀来看，宋江的行为也很反常。

    宋江作为一个梁山泊的大头领，他是非常重视兄弟情意的，有时哪怕只是在人前表演一番，宋江也要把那文章做足了。比如，晁盖中箭身亡，小说写道：“宋江见晁盖死了，比似丧考妣一般，哭得发昏。”让人乍一看，会觉得宋江对晁盖的情义，竟然是如此的深厚。

    所以，按照宋江一贯的行事风格，史文恭被擒之后，宋江应该会好好做做史文恭这篇文章的。比如，在享祭晁盖的时候，先当众审审这个罪该万死的杀人真凶，然后再表表自己与晁盖的兄弟情深，最后再一刀杀了史文恭给晁盖报仇。

    可是，令人感到诡异的是，宋江这次却一反常态，一上来就把史文恭给剖腹剜心了。那史文恭连吭一声的机会都没有，更不要说申辩了。

    宋江杀史文恭，为什么会如此匆匆呢？他想要掩盖什么？宋江杀史文恭背后所隐藏的玄机，应该是不言而喻了吧？

    最后，从晁盖的表现来看，他好像至死都不知道是谁射死了自己。小说第六十回写道：

    当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱咐道：“贤弟保重。若哪个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”言罢，便瞑目而死。

    晁盖中箭后，应该一直是很清醒的。小说写道：背后刘唐、白胜，救得晁盖上马，杀出村中来。那时是三更时分。然后两军混战，直杀到天明。等到了天明，“众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上；急拔得箭出，血晕倒了。”

    可见，晁盖中箭之后，一直捱到天明拔得箭出时，方才血晕倒了。可是奇怪的是，从晁盖前一天三更中箭，到天明拔出箭头，再到当晚三更临死，晁盖都没说是史文恭射杀了自己。

    那么，到底是谁射杀了晁盖？事实的真相又是怎样的呢？金圣叹不相信晁盖死于非命，而是认为是宋江弑了晁盖。

    金圣叹觉得，如果“观其书法，推其情状”，那么，就不难发现，小说“通篇皆用深文曲笔，以深明宋江之弑晁盖”。金圣叹认为，小说中有十条事实，可以证明是宋江弑了晁盖。

    那金圣叹罗列的十种情况，尽管有点牵强，但有些还是有一定道理的。那么，到底是谁杀死了晁盖呢？（未完待续）