|
在机动车道上围拍的人群。 |
|
耷拉着翅膀、状态不佳的赤翡翠。 |
□张海华 文/摄 围拍翡翠惊路人 (上接《赤翡翠之谜(上)》,见本报2019年12月27日B06版)尽管这只赤翡翠的身世存疑,但一般来说,我以为这事也就到此为止了。谁知,在接下来的双休日,事情又发生了变化,甚至起了风波。而我,也深深卷入其中。 从去年12月3日到6日,虽然来拍赤翡翠的人络绎不绝,但大家基本上没有什么出格的行为。期间也曾一度传出鸟儿不见了的消息,但通常几个小时后又见到它现身。还有人目睹它在附近桥洞下的浅水处洗澡。种种迹象表明,它暂时是不会走了。我和很多鸟友心里都很着急,大家都希望赤翡翠在休整一段时间恢复元气后尽快南迁,毕竟这是一种适合在温暖地区生存的鸟类,宁波的冬天有时候太冷了,加上缺乏昆虫等食物,它是很难捱过去的。另外,我们还担心,随着来拍它的人越来越多,对鸟儿的惊扰、伤害也会越来越大。 后面这种担心很快变成了现实。去年12月7日,周六,晴。上午,我和女儿一到宁波大剧院,老远就看到这里一群,那里一群,全是架着“大炮”拍赤翡翠的人。他们来自全国各地,都趁着双休日赶到了宁波。当时,鸟儿停在河边的一棵小树上,二三十人挤在一起,争相拍摄,围得水泄不通,甚至有人站到了路边的隔离栏上,颤颤巍巍地举着沉重的器材,越过他人的头顶拍鸟。我以前算是见过类似场面的,倒也不甚奇怪,但女儿是第一次目睹,简直惊呆了。她说,今天与其来说是观鸟,还不如说是来看世相百态。 不久,鸟儿似乎不堪其扰,突然起飞。我远远看到,它飞到了一两百米外,进入了永丰桥东堍的机动车道旁的绿化隔离带中。此时,令人瞠目结舌的一幕出现了,只见好多人扛着“大炮”也是拔腿就跑,追着赤翡翠到了绿化带旁,直接在机动车道上扎堆拍摄。 我和不少留在原地的鸟友都摇头叹息,大家都觉得这样拍鸟实在是有点过分了。鸟儿被这么多人追着赶着,就会始终处于应激状态,对身体伤害较大。事后,我的一个不拍鸟的朋友说,当天她开车经过大剧院附近,看到很多人围在一起,还以为出什么事故了。 回家后,又收到浙江野鸟会秘书长范老师的微信,他告诉我,除了追拍鸟儿,其实现场还有人在用红色的小金鱼搞诱拍。他怕鸟儿吃撑了会死掉,因此希望我想想办法,呼吁大家文明拍鸟。 扎堆诱拍起风波 我的心里更加不平静了。当天下午,又赶到现场,果然老远就见到一群人围着永丰桥侧的灌木丛在拍鸟。走近一看,不禁哭笑不得,原来,有人破坏了一些绿化,留出一小块空地来,然后在假山石的边上插了一根树枝,在树枝上戳了一条红色的小金鱼。可怜的小鱼,还在那里徒劳地挣扎。 不一会儿,赤翡翠飞来了,站在假山石上。只见它身上更脏了,羽毛更乱了,双翅耷拉得更明显了,看了真让人心疼。说时迟那时快,鸟儿抬头叼取鱼儿,然后又是甩又是吞,动作不少。此时,耳畔响起了密集的高速连拍的快门声。我想,这些人恐怕都觉得自己拍得很过瘾吧,瞧,赤翡翠吃红鱼的“大片”诞生了! 鸟儿吃完一条鱼,稍事休息,就又低头在石头下的草地中寻找起来,不一会儿又叼起一条鱼。此时,人群与鸟的距离只有四五米,甚至有好奇的路人挤进去,用手机都可以随便拍。这可怜的鸟,简直像是被诱拍者拍傻了,对人类几乎完全失去了应有的警惕心。 我实在看不下去了。此时刚好在人群外见到了新认识的台州鸟友“鸿泥”,他也对这样子拍鸟感到气愤。于是,我对他说,待会儿我先上前劝阻这些人,你到时候帮腔几句。然后,我站到一群“大炮”前,说:“请大家听我一句劝好不好?你们都看到了,这只赤翡翠的身体状况已经不好了,今天这么多人围拍,让它疲劳不堪,更何况从早到晚不停投喂,岂不会把它撑死?我想大家都是爱鸟的人,不至于想看到这么珍稀的鸟儿被拍死吧?”“鸿泥”也过来说:“是啊,这样子拍鸟真的很不好,我看还是别拍了!” 我继续劝:“再说呢,就算从照片角度来说,大家想想,你们拍到的赤翡翠吃红金鱼的照片果真是好照片吗?真的拿得出去见人吗?别人一看就知道这不是真正的自然摄影,而是明显的摆拍、诱拍,这有意义吗?” 说了一大通,围拍的人群中,有几个人倒也算通情达理。其中有一位女士说:以前还真不明白这样做对鸟儿有伤害,那我们还是不拍了。 这样一来,多数人就收拾器材离开了,只有少数几人依旧守在“大炮”旁恋恋不舍。我又说:“请大家都收工,快,收工!”后来,等鸟儿飞走后,我又和几位鸟友一起仔细寻找被散放在草丛中的鱼虾,果然找出很多,都被我扔垃圾筒里了。 自然摄影要有度 第二天,周日,晴。听说围拍赤翡翠的人还是很多。下午4时许,我在外面忙完后,还是牵挂着鸟儿,于是又在回家路上拐到宁波大剧院看看。尽管天色渐暗,但还是有几人留在那里拍赤翡翠。听其中一人说,当日下午,有一个从上海过来的人,为了追求所谓拍摄效果,故意用一条比较大的鱼来诱拍。结果,这鸟儿叼住鱼后,为了能吞下这条大鱼,费劲地左甩右甩,几乎气力不支,最后花了约半小时才咽下。我听了连连摇头。这时,几乎和我同时来到这里的一位宁波鸟友说,拍鸟要有个度,否则只会伤害到鸟儿,那就没意思了。 次日是周一,也是大晴天。我起了个大早,在去单位上班的路上,又顺路过去看赤翡翠。我真的怕经过双休日的几番折腾,它的身体状况会越来越不好。到了那里,很快见到了鸟儿,只见它依旧在捕食蛞蝓和一种小蜈蚣。上午8点多,来了一批扛着器材的人,一打听,原来是从杭州过来的,男女都有。他们一到,就在草地上摆好“大炮”,开始行动。我在路边旁观,发现有一台架在三脚架上的相机被孤零零地放在草地中央。正奇怪呢,忽然看到一名女子拿了一把东西,走过去放在那台相机的机顶上。出于好奇,我走过去一瞧,眼前所见真让我又好气又好笑,此人撒在相机上的居然是一把大麦虫。这些人的动机是,让鸟儿飞到这台相机上啄食虫子,然后趁机拍到振翅、起飞这一类有动作的照片,而不是停在树上不动的“呆鸟”。 见我过来,刚才撒虫的女子估计也不好意思了,赶紧过来把虫子收走了,说“不拍了,不拍了”。然而,我刚退出,又见到他们拿出一袋红色小金鱼,倒在一透明容器中,然后放到树底下准备诱拍。我再次过去劝说,这下他们就不高兴了,仗着人多势众,开始你一言我一语围攻我,并称自己也是爱鸟之人,是“怕鸟儿饿死才来投喂的”。几经争执,最后他们才勉强同意收走鱼儿。 我当然知道,在缺乏食物的冬季,给身体不佳的鸟儿适当喂点食物并无不可,但关键是这个度很难把握。这些人明摆着是为了拍到一张所谓的“精彩照片”而投喂的,这非常容易导致从早到晚无节制地喂食。 这样做会有什么不良后果呢?一,鸟儿可能会吃撑,严重的话会因为蛋白质摄入过多导致肾衰竭;二,持续的人为投喂,可能会让鸟儿改变捕食习惯,甚至因贪恋食物而放弃正常迁徙,最终不适应气候而死。 最后,从审美角度来说,自然的才是美的,一张赤翡翠叼着红金鱼或大麦虫的“伪生态”照片,就算光影、动作再好,又怎么上得了台面呢?
|