陈广江

    近期，一篇发表于核心期刊《冰川冻土》上吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文，引发舆论哗然。争议尚未平息，又有一本核心期刊火了。

    据《新京报》等媒体报道，中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，至今已有数十篇。记者发现，王青石2006年首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁。王松奇还曾在该期刊发表《爸爸的话》，推介儿子新书。

    一本宣称“以推动中国金融业改革与发展为己任，密切关注中国金融改革和金融发展的进程”的核心期刊，竟长篇累牍、长年累月地刊发主编父子的书法、诗文，其奇葩程度与献媚导师和师娘的“马屁论文”有一拼。

    “小草绿了，迎春花开了，春天来了……”从王青石部分作品看，虽谈不上“文笔清纯生动，风格华丽隽永”，但十来岁的孩子写成这样，也说得过去，若是发表在儿童期刊上没人会挑毛病。令人大跌眼镜的是，这种儿童习作竟堂而皇之地出现在了行业内重要专业刊物上，而且延续了十几年，核心期刊俨然沦为了主编父子的自留地，恐怕翟天临们都没有勇气这么干。

    王松奇不是没有意识到其做法有失妥当、贻人口实，他曾公开在文章中自问：在自己主编的杂志上发表儿子的作品算不算是“以权谋私”？他的答案是否定的，并找到了理由：一是儿子的作品质量上乘，“像是一股清新的风”；二是“外举不避仇，内举不避亲”，于是心安理得起来，这不是自欺欺人吗？

    核心期刊是稀缺资源，学术研究、攻读学位、评定职称等都需要在核心期刊上发论文，竞争异常激烈，版面费也水涨船高。但不管怎样，都敌不过主编手中的权力，这是公开的秘密。

    核心期刊的“父子集”专栏，就是父亲利用手中权力送给儿子的一份特殊礼物。这份礼物见证了父亲的舐犊情深，见证儿子的成长历程，也见证了学术界的歪风邪气。那么，到底还有多少核心期刊存在这种玷污学术、斯文扫地的奇葩现象？不妨对全国核心期刊来一次彻底排查，净化学术环境，捍卫学术尊严。